Дело № 2-3161/2025 (23RS0037-01-2024-007257-73)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 августа 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Чанова Г.М., при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ИФНС России по г. Новороссийску, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Новороссийску, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца – ФИО1. После смерти дяди истец в течение установленного законом срока принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В настоящее время истцу стало известно, что у дяди после смерти остались акции ПАО «Новороссийское морское пароходство». После его смерти естественным образом истец пользовалась его имуществом (личные вещи) и т.п., т.е. совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства дяди.

С учетом уточнения требований просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. одним и тем же лицом;

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 право собственности на акции ПАО «Новороссийское морское пароходство», принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 500 шт. - акция обыкновенная именная (вып. 2) номиналом 1 руб., № регистрации: №, лицевой счет № и 21 500 шт. - акция привилегированная именная типа А (вып. 3) номиналом 1 руб., № регистрации: 2-03-00103-А, лицевой счет №.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу пп. 5 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Бремя доказывания указанных обстоятельств и совершения конкретных действий, направленных на приобретение имущества, составляющего наследственную массу, лежит на наследнике - лице, претендующем на переход к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес> края, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Родителями указаны: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мать ФИО4.

Из материалов дела следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении I№, при этом в свидетельстве о рождении имя рожденного указано «ФИО7».

Родителями указаны: отец ФИО1 и мать ФИО6.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследство не заводилось, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 21).

Как следует из материалов дела, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, актовая запись №, что подтверждается архивной выпиской отдела ЗАГС Государственной администрации <адрес> и <адрес>.

Родителями указаны: отец ФИО5 и мать ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются полнородными братьями, поскольку из вышеизложенных документов следует, что у них общие мать и отец.

Из представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> актовая запись №, что подтверждается ответом Тирасполькского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство не заводилось, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 90).

Истец как племянник, является наследником второй очереди по праву представления после смерти дяди на принадлежащее ему на праве собственности имущество.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти дяди истец в течение установленного законом срока принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как указывает истец, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осталось наследственное имущество в виде акций ПАО «Новороссийское морское пароходство», принадлежащие ФИО1

Из представленных по запросу суда сведений АО «НРК-Р.О.С.Т.», следует, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде акций ПАО «Новороссийское морское пароходство», принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 500 шт. - акция обыкновенная именная (вып. 2) номиналом 1 руб., № регистрации: №, лицевой счет № и 21 500 шт. - акция привилегированная именная типа А (вып. 3) номиналом 1 руб., № регистрации: № лицевой счет №.

Как следует из доводов истца, изложенных в иске, и материалов дела, после смерти истец стал владеть и пользоваться личным наследственным имуществом умершего. Право истца на имущество никем не оспаривается.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит, что поскольку ФИО2 является наследником имущества умершего ФИО1 по закону, фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, владеет и пользуется им, то иск ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к ИФНС России по г. Новороссийску, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются одним и тем же лицом.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт серия №), принявшим наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, паспорт серия №), право собственности на акции ПАО «Новороссийское морское пароходство», принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 4 500 шт. - акция обыкновенная именная (вып. 2) номиналом 1 руб., № регистрации: № лицевой счет № и 21 500 шт. - акция привилегированная именная типа А (вып. 3) номиналом 1 руб., № регистрации: №, лицевой счет №.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья: Г.М. Чанов