11RS0004-01-2025-002162-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Баталова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Кораблевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 05 сентября 2025 года гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, администрации МО ГП «Путеец» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указав, что **.**.** ее мать ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя являются ее дочери – истец ФИО1, ответчики ФИО1, ФИО2 На дату смерти у наследодателя имелась в собственности квартира по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, а также денежные средства на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обратилась, при этом несла расходы по содержанию жилого помещения.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МР «Печора».

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение. Отказалась от исковых требований в части признания права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк. Определением суда от 05.09.2025 производство в указанной части исковых требований прекращено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующе заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду по телефону сообщила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования не признала.

Представители администрации МО ГП «Путеец», администрации МР «Печора» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От администрации МР «Печора» поступили письменные возражения.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142- 1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 **.**.** г.р. умерла **.**.**, о чем, ТО ЗАГСа ********** составлена актовая запись о смерти.

Согласно представленной копии свидетельства о рождении ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО3

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 также являются ее дочери - ФИО1, ФИО2

Наследодателю на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********.

Наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, поскольку производила необходимые расходы (оплачивала коммунальные услуги), направленные на его содержание, предприняла меры по его сохранению, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери.

Указанные обстоятельства подтвердила ответчик ФИО1

На основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, действия по фактическому принятию наследства совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания, то в силу указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Поскольку истец принял наследство, то требования истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** также подлежат удовлетворению.

Администрация МР «Печора», администрация МО ГП «Путеец» являются ненадлежащими ответчиками по делу, поскольку судом не установлено фактов нарушения или оспаривания прав истца указанными ответчиками.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося **.**.**, после смерти ФИО3, **.**.** года рождения.

Признать за ФИО1 (паспорт №...) в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение по адресу: Республика Коми, г.Печора, **********, кадастровый №....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 05.09.2025.