УИД №...RS0№...-28
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,
при секретаре Саиевой Б.Б.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Центральный районный суд Волгограда с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000руб., судебные расходы в размере 15700 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, в форме расписки, по которой ФИО1 передала денежные средства в размере 1 500 000 руб. в долг ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, участие которого в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
В судебном заседании выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, путем составления письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 предоставила займ в размере 1 500 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, установленном договором.
Денежные средства по договору переданы заемщику в день его заключения – ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 свои обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Поскольку обязательства по исполнению условий договора ФИО3 не исполняются, сумма займа не возвращена, что является существенным нарушением условий договора, то требование о взыскании задолженности в размере 1 500 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 15700 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Волгограда, документированной паспортом гражданина Российской Федерации 1808 №... в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... района Волгоградской области, документированной паспортом гражданина Российской Федерации <...>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 000 руб., государственную пошлину в размере 15700 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.В.ТРОИЦКОВА