Дело № 2-4368/2025
УИД77RS002-02-2025-010674-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Альштадт С.Н.
при секретаре Поткиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 85000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 27.12.2024 по 06.04.2025, в сумме 2905,08 рублей, за период с 17.01.2025 по 06.04.2025 в размере 1610, 96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходов на представителя в сумме 15000 рублей.
В обоснование требований в заявлении указывается, что с целью заключения договора подряда 27.12.2024 перечислила на счет ответчика денежные средства в сумме 50000 рублей, 17.01.2025 перечислила 35000 рублей. Между тем, договор заключен не был, денежные средства ФИО3 по настоящее время не возвращены. За пользование чужими денежными средствами ответчик должен выплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 27.12.2024 по 06.04.2025 в размере 2905,08 рублей, за период с 17.01.2025 по 06.04.2025 в размере 1610, 96 рублей, возместить судебные расходы.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по месту регистрации.
Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что 27.12.2024 со счета № ПАО Сбербанк ФИО2 переведены денежные средства в размере 50000 рублей по номеру телефона № на карту получателя Озон Банка ФИО1. Идентификатор операции №
17.01.2025 со счета № ПАО Сбербанк ФИО2 переведены денежные средства в размере 35000 рублей на карту получателя ФИО1. Идентификатор операции №
По настоящее время денежные средства в сумме 85000 рублей ФИО2 не возвращены.
Зачисление денежных средств в общей сумме 85000 рублей со счета истца на счет ответчика путем перевода с карты через мобильное приложение подтверждается выпиской по счету №, предоставленной ПАО Сбербанк.
Доказательств того, что денежные средства переданы ФИО2 по основаниям, установленным законом, иными правовыми актами или сделкой, ответчиком не представлено, доводы истца об отсутствии обязательств перед ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, учитывая, что факт перечисления денежных средств и их незаконного удержания подтвержден материалами дела, доказательства возврата денежных средств в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
За пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты согласно представленным истцом расчетами: за период с 27.12.2024 по 06.04.2025 в сумме 2905,08 рублей, за период с 17.01.2025 по 06.04.2025 в размере 1610,96 рублей.
В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, факт несения расходов подтвержден платежным документом.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 15000 рублей.
Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика ФИО3
Руководствуясь статьями 234, 235 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:
неосновательное обогащение в размере 85000 рублей,
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2024 по 06.04.2025 в сумме 2905,08 рублей, за период с 17.01.2025 по 06.04.2025 в размере 1610,96 рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей,
расходы на представителя в размере 15000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альштадт С.Н.