Дело № 2-1539/2023
УИД 52RS0009-01-2023-001228-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июля 2023 г. г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Гульовской
при секретаре Дуруевой С.Ю.,
с участием истцов ФИО1 и ФИО2,
представителя ответчика ОМВД России «Арзамасский» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ОМВД РФ «Арзамасский», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о понуждении поставить на регистрационный учет
установил:
ФИО10 обратились в суд с иском к ОМВД РФ «Арзамасский» о понуждении поставить на регистрационный учет по месту жительства ФИО2 <дата> рождения уроженца г.*** по адресу: <адрес>
В обоснование иска указывает на то, что он, ФИО1 на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата>, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Собственниками других долей данного дома являются ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Несмотря на нахождении дома в долевой собственности, доли дома каждого собственника изолированы друг от друга, имеют отдельные входы, у каждого собственника имеется свой лицевой счет для оплаты коммунальных платежей, у каждого собственника своя домовая книга. Согласно домовой книги № <адрес> в его части дома прописан только он, ФИО1 С целью поставить на регистрационный учет своего брата ФИО2, он неоднократно обращался в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.Арзамаса, однако с него требуют согласие всех собственников вышеуказанного дома, которое он не может предоставить, так как остальные собственники данного дома отказываются тратить свое время для подачи документов на постановку на регистрационный учет по месту жительства его брата ФИО2 Считает, что он имеет право поставить на регистрационный учет по месту жительства своего брата ФИО2 по адресу: <адрес> без согласия всех собственников данного дома.
Определением Арзамасского городского суда от <дата> к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО8.
Определением Арзамасского городского суда от <дата> третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 привлечены к участию по делу в качестве соответчиков.
Впоследствии истцы увеличили исковые требования и просят суд обязать ответчиков ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ФИО1 на праве общей долевой собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> без согласия сособственников вышеуказанного жилого дома; обязать ОМВД России по г.Арзамасу поставить на регистрационный учет по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования и их обоснование поддержали.
Ответчики ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, однако конверты возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.
Поскольку указанные лица уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, на основании ст. 165.1 ГК РФ, судебные извещения считаются доставленными.
На основании ст. 167 ГП РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие, не явившихся ответчиков.
Представитель ответчика ОМВД России «Арзамасский» по доверенности ФИО3 с иском не согласна.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, владение, пользование и распоряжение жилыми помещениями регламентируются жилищным законодательством
В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Исходя из смысла приведенных норм, для регистрации по месту жительства иных лиц в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, которая является одной из форм распоряжения объектом недвижимости, необходимо наличие волеизъявления всех сособственников данного объекта на производство указанных действий, выраженное путем их письменного заявления (согласия) на регистрацию.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли жилого дома общей площадью 104,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата>.
Сособственниками данного жилого дома являются ответчики: ФИО4 – ? доля, ФИО8 – 1/16 доля, ФИО5 – 1/16 доли, ФИО6 – 1/16 доля, ФИО7 – 1/16 доля, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.04.2023 г.
Истец ФИО2 обратился в ОМВД «Арзамасский» с заявлением о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> ? доля которого принадлежит его брату ФИО1, который фактически проживает в части данного жилого дома, находящегося в пользовании ФИО1
Письмом № от <дата> ОМВД «Арзамасский» отказало ФИО2 в регистрации по месту пребывания, в связи с отсутствием согласия всех сособственников жилого помещения.
Из объяснений истцов и представителя ответчика ОМВД «Арзамасский» следует, что сособственники жилого дома уклоняются от дачи согласия на регистрацию ФИО2 по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истца ФИО1 и ответчикам на праве общей долевой собственности.
Из инвентарного плана следует, что жилой <адрес> фактически разделен на три самостоятельные части, имеет обособленные входа.
Поскольку жилой дом принадлежит нескольким собственникам на праве общей долевой собственности, между сособственниками сложился порядок пользования жилым домом, истец ФИО2 фактически проживает в спорном жилом доме, ? доля которого принадлежит его брату ФИО1, кроме того возражений от ответчиков относительно регистрации истца ФИО2 в принадлежащем им на праве общей долевой собственности жилом доме не поступало, суд находит обязать ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8 не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет по месту жительства ФИО2 <дата> рождения уроженца <адрес> респ.Татарстан по адресу: <адрес> признать за ФИО2 право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ФИО1 на праве общей долевой собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> без согласия сособственников вышеуказанного жилого дома.
В удовлетворении требований ФИО10 к ОМВД «Арзамасский» суд находит отказать, поскольку при отсутствии согласия всех собственников произвести регистрацию ФИО2 по месту жительства ОМВД «Арзамасский» произвести не мог.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) и ФИО2 (паспорт ***) к ОМВД РФ «Арзамасский» (ИНН №), ФИО4 Даниле Сергеевичу (паспорт ***), ФИО7 (паспорт ***), ФИО8 о понуждении поставить на регистрационный учет удовлетворить частично.
Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет по месту жительства ФИО2 <дата> рождения *** по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право на регистрацию по месту жительства в принадлежащем ФИО1 на праве общей долевой собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> без согласия сособственников вышеуказанного жилого дома.
В удовлетворении исковых требований к ОМВД РФ «Арзамасский» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: подпись ФИО9.
***
***
***
***