Дело № 2-1072/2023
УИД 75RS0002-01-2023-001854-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Петиной М.В.,
при секретаре Алферовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него,
установил:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием принадлежащих на праве собственности, или ином законном основании, объектов электросетевого хозяйства (п.2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением правительства РФ от 27.12.2004 № 861).Таким образом, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. Истец просит признать бесхозяйной брошенной вещью:
- <адрес>
<адрес>
В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица при надлежащем извещении о слушании дела не явились.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с бесхозяйной брошенной вещью:
<адрес>
<адрес>
Данные сети являются движимым имуществом, что подтверждено актом экспертизы ГУ Читинская лаборатория судебных экспертиз Минюста России 1904/16 от 04.11.2002.
Исходя из выводов данного исследования, с учётом характеристик рассматриваемых объектов (высоковольтные линии электропередачи, трансформаторные подстанции, комплектные трансформаторные подстанции), суд приходит к выводу о том, что они являются движимой вещью, поскольку не обладают свойством неразрывности с землей.
Из письма Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края от 20.02.2022 с перечнем указанных объектов энергетики, как отсутствующих в реестре государственного имущества Забайкальского края и не являющихся собственностью Забайкальского края, из информации администрации муниципального района «Ононский район» от 01.02.2023 об указанных объектах электроснабжения как объектах электросетевого хозяйства не числящегося в реестре муниципального района, с согласием на принятие данных объектов ПАО Россети «Сибирь-Читаэнерго», из информации Росимущества от 27.02.2023 об отсутствии в реестре федерального имущества сведений о вышеуказанных объектах следует, что вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства не имеют собственника.
В ходе судебного разбирательства возражений относительно удовлетворения требований ПАО «Россети Сибирь» о признании указанных объектов бесхозяйными, признании за заявителем права собственности на них от заинтересованных лиц также не поступило.
Кабельные линии собственника не имеют, лиц, владеющих данной линией, также не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В рассматриваемом случае собственник на данные сети не установлен, никто иной, помимо истца, своих правопритязаний на эту вещь не высказал. Более того, истец фактически использует данную сеть на протяжении длительного времени и обслуживает ее.
Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.
В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.
При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется электроснабжение жилых домов, они фактически используются для передачи электрической энергии и нуждается в обслуживании, обеспечении безопасности неопределенного круга лиц. В связи с чем суд приходит к выводу, что за ПАО «Россети Сибирь» подлежит признанию право собственности на бесхозяйную брошенную движимую вещь, как за лицом, вступившим в фактическое владение ею.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.
Признать бесхозяйной брошенной вещью:
<адрес>
<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Петина