Дело № 2а-5176/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, начальнику Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,
с участием административного истца ФИО3, представителя административных ответчиков ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая на то, что в настоящее время истекло более половины установленного решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, нарушений административных ограничений им не допущено, характеризуется с положительной стороны. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный указанным решением суда.
В судебном заседании административный истец ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.
Представитель административных ответчиков Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения административного иска.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.
На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки-характеристики заместителя мэра <адрес> ФИО8 следует, что ФИО3 действительно принимал участие в конкурсе «Предоставление гранта мэра <адрес> гражданам, освободившихся из мест лишения свободы для трудоустройства и самозанятости», согласно протоколу подведения итогов конкурса от ДД.ММ.ГГГГ № гр. ФИО3 получил поддержку в виде гранта в размере 200 тысяч рублей для открытия своего дела, который зарегистрирован в качестве самозанятого в УФНС России по <адрес>. На поддержку гранта мэра гр. ФИО3 приобрел инструменты для строительства и ремонта домов и гаражей. Грантодатель вовремя предоставил отчеты (чеки) о реализации денежных средств. Благодаря данной поддержке, гражданин ФИО3 открыл свое дело по строительству домов. Зарабатывает самостоятельно денежные средства и обеспечивает свою семью, тем самым прошел ресоциализацию ранее судимых граждан. Сотрудниками мэрии <адрес> в 2025 году гр. ФИО1 2 раза проверялся по месту жительства, проверялись приобретенные инструменты. По итогам проверки установлено, что он действительно работает по строительству и ремонту домов, приобретенные инструменты используются по назначению. Мэрия <адрес> характеризует гр. ФИО3 прошедшего ресоциализацию с положительной стороны.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны. В период проживания после освобождения из мест лишения свободы жалобы от родственников и соседей не поступали. На профилактическом учете в УПП № не состоит. За текущий год к административной ответственности он не привлекался.
Соседи, проживающие по <адрес> СНТ-11 <адрес>, административного истца ФИО3 также характеризуют с положительной стороны, как человека доброжелательного, отзывчивого, трудолюбивого, внимательного, без вредных привычек, хорошего семьянина, занимающегося строительством домов и ремонтными работами.
Из справки-характеристики старшего инспектора ООАН и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО9 следует, что административный истец ФИО3 также характеризуется с положительной стороны, который во время пребывания на учете административного надзора в дежурную часть УМВД России по <адрес> за совершение повторных преступлений не доставлялся, к уголовной ответственности не привлекался, в течение года к административной ответственности не привлекался, не был замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, с места жительства от соседей и родных жалоб в отношении него не поступали, на обязательные работы приходит исправно, нарушений не допускал, административные ограничения, установленные решением суда, соблюдает.
ФИО3 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что он положительно характеризуется, является самозанятым, занимается строительством и ремонтными работами, нарушений общественного порядка и порядка прохождения административного надзора не допускал, более половины срока административного надзора истекли.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Суд учитывает, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, заместителем мэра <адрес>, также соседями, имеет семью, работает по строительству и ремонту домов, отбыл более половины срока установленного административного надзора, в указанный период нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
При этом, разрешая вопрос о досрочном прекращении административного надзора, суд исходит из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положительные характеристики в отношении ФИО3, выданные по месту жительства, а также то, что он не допускал нарушений, установленного надзора судом учтены.
С момента постановки его на учет с ДД.ММ.ГГГГ истекло более половины срока установленного административного надзора, в связи с чем установленные для него административные ограничения достигли своей цели.
С учетом изложенного, административные исковые требования ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, установленный решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Судья Е.Ш. Чимит