к делу № 1-1344/2023

УИД 23RS0041-01-2023-011399-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

05 июля 2023 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Чипизубова М.А.,

представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

переводчика ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни.

В судебном заседании государственный обвинитель заявила ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, ссылаясь на то, что основания для избрания иной меры пресечения отсутствуют, обвиняемый, опасаясь вынесения в отношении него обвинительного приговора, может скрыться от суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить преступную деятельность, также может оказать давление на потерпевшего, свидетелей, учитывая характер инкриминируемых деяний, а также сведения о личности обвиняемого.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Потерпевшая в судебном заседании относительно ходатайства государственного обвинителя полагалась на усмотрение суда.

Выслушав государственного обвинителя, а также обвиняемого и защитника, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Прикубанский районный суд г. Краснодара 19.06.2023 г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 11.04.2023 г.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.04.2023 г. обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем продлевалась до 11.07.2023 г.

При рассмотрении вопроса о возможности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, суд считает ее недостаточно обоснованной ввиду отсутствия сведений о наличии принадлежащего на праве собственности обвиняемому жилого помещения, отсутствует подтверждение принадлежности жилого помещения, также суду не представлено согласие собственника на нахождение обвиняемого под домашним арестом по указанному адресу, кроме того у суда отсутствуют сведения о технических характеристиках жилого помещения, где намерен отбывать меру пресечения обвиняемый, а также о фактически проживающих там лицах.

При рассмотрении вопроса о возможности избрания меры пресечения в виде залога, суд считает ее также недостаточно обоснованной ввиду отсутствия сведений о возможности либо перечислении денежных средств на счет Судебного департамента по Краснодарскому краю.

При рассмотрении вопроса о возможности избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, суд приходит к выводу о невозможности избрания указанной меры в отношении обвиняемого ФИО1, ввиду того, что в случае избрания указанного вида меры пресечения, с учетом данных о личности обвиняемого, фактических обстоятельств уголовного дела и представленных сторонами сведений при избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий имеются основания для возложения на обвиняемого такого запрета, как: выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях. Однако, ввиду отсутствия сведений о наличии принадлежащего на праве собственности обвиняемому жилого помещения, технических характеристиках жилого помещения, где намерен отбывать меру пресечения обвиняемый, а также о фактически проживающих там лицах, равно как и не представлено правоустанавливающих документов на жилое помещение надлежащего вида, согласия собственника на нахождение в жилом помещении обвиняемого под запретом выхода в определенные периоды времени за пределы жилого помещения.

При рассмотрении вопроса о возможности избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о невозможности избрания указанной меры в отношении обвиняемого ФИО1

На основании изложенного, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя об оставлении меры пресечения обвиняемому ФИО1 без изменения и продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению, поскольку при избрании меры пресечения судом были указаны обстоятельства, в связи с которыми избрание иной меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно, указанные обстоятельства в настоящее время не отпали и не изменились, обвиняемый не страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению под стражей.

Учитывая, что дело находится на начальной стадии, избрание иной меры пресечения не представляется возможным, суд находит необходимым продлить срок содержания под стражей на 6 месяцев с момента поступления дела в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 234-236, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей – удовлетворить.

Продлить меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ на 06 (шесть) месяцев, то есть по 18 декабря 2023 года.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ на 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>.

Слушание дела производить единолично судьей.

Известить о дате и месте рассмотрения дела защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, вызвать в судебное заседание свидетелей, согласно списку лиц, подлежащих вызову.

Подсудимого доставить из учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю в помещение суда в указанное время.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение трех суток со дня его вынесения, подсудимыми, содержащимися под стражей в течение трех суток со дня вручения им копии постановления.

Судья: