Дело № 2-2231/23 УИД 53RS0022-01-2023-000753-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ООО «Филберт» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Почта Банк» выдало ФИО1 кредит в сумме 620 000 руб. под 19,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в общей сумме 662 548 руб. 82 коп. Между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования, в связи с чем, Общество, являясь по отношению к ФИО1 новым кредитором, просит взыскать с нее имеющуюся задолженность.
К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечено ПАО «Почта Банк»
Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Общество просило рассматривать дело без участия его представителя.
Ответчик в заседание также не явилась, неоднократно извещалась по адресу регистрации (согласно сведениям УВМ УМВД России по НО), по указанным в заявлении о предоставлении кредита адресу съемной квартиры и номеру телефона, заказные письма с повестками не получены, возвратились в адрес суда за истечением срока хранения, номер телефона недоступен.
Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Почта Банк» выдало ФИО1 кредит в сумме 620 000 руб. под 19,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.
Из суммы кредита 120 000 руб. направлены в счет страховой премии по договору добровольного страхования клиентов финансовых организаций на основании собственноручно подписанных ФИО1 заявления на страхование и распоряжения клиента на перевод денежных средств.
Заемщик обязалась гасить задолженность ежемесячно в суммах и в даты определенные п. 6 договора и графиком платежей, а именно ежемесячно по 16 423 руб. до 06 числа каждого месяца.
Как следует из представленного расчета задолженности, ФИО1 неоднократно допускала просрочки внесения платежей, последнее погашение процентов по кредиту произведено ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № №. Согласно акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ в объем перешедших к ООО «Филберт» прав требований вошло право требования к ФИО1 по кредитному договору № №.
При этом условия кредитного договора (п. 13) допускают передачу Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Таким образом, Общество, являющееся новым кредитором по отношению к ФИО1, вправе требовать взыскания с нее задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
По состоянию на дату перехода прав (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности составляет: по просроченному основному долгу – 576 540 руб. 79 коп., по просроченным процентам 78 108 руб. 03 коп., по предусмотренным тарифами Банка платежам за оказание услуг «пропускаю платеж» и «кредитное информирование» 7 900 руб.
Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и признан правильным.
Доказательств оплаты задолженности (либо ее части) после заключения договора цессии не представлено.
Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
Поскольку иск удовлетворен, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 9 825 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Филберт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «Филберт», ИНН №, ОГРН №, кредитную задолженность в общей сумме 662 548 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины 9 825 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Председательствующий И.В. Щеглов