Дело № 2а-498/2023 г.

28RS0017-01-2023-000398-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Крошка С.И.,

при помощнике судьи Назаренко Н.С.

рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к Балакиреву Виталию Александровичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Балакиреву В.А. в котором проси суд взыскать с Балакирева Виталия Александровича ИНН -- недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за налоговый период 2021 год в размере 23 151,12 руб.

31.10.2022 года проведена реорганизация Инспекции путём присоединения к Управлению. Правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции является Управление, что подтверждается Приказом ФНС России от 08.07.2022 г. № ЕД-7-4/634.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал на то, что Балакирев Виталий Александрович (ИНН --, место рождения: -- --, дата рождения: --) состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по --.

На основании сведений Негосударственной коммерческой организации «Адвокатская палата Амурской области» Балакиреву Виталию Александровичу с 04.05.2016 присвоен статус -- --.

--

представить в налоговый орган по месту учета декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 3 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ);

уплатить общую сумму НДФЛ, исчисленную исходя из налоговой декларации, в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 228 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты НДФЛ, а также непредставления декларации по форме 3-НДФЛ в определенный Налоговым кодексом, к физическому лицу может быть применена ответственность, установленная ст. 122 НК РФ. Кроме того, за каждый календарный день просрочки выполнения обязанности по уплате налога предусмотрено начисление пеней (п. 3 ст. 75 НК РФ).

05.05.2022 года Балакирев В.А. представил в Межрайонную -- налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 год с исчисленной суммой налога 116 703 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога и в сроки, установленные законодательством, Инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ, Балакиреву В.А. через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме передано требование об уплате налога от -- -- (получено --). Требование в установленный срок до -- не исполнено.

-- по заявлению Инспекции мировым судьей Свободненского городского судебного участка № -- вынесен судебный приказ --А-4504/2022 о взыскании с Балакирева В.А. недоимки по налогу.

-- по возражениям налогоплательщика вышеуказанный судебный приказ отменен.

По состоянию на -- в связи с поступлением переплаты из ОКНО в сумме 33 551,88 руб., а также частичной оплатой задолженности по налогу на доходы физических лиц платежным поручением от -- на сумму 60 000 руб. остаток задолженности, подлежащий взысканию составляет 23151,12 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно материалам административного дела, Балакирев В.А. зарегистрирован с-- в качестве --.

--

Плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, а также адвокаты (п. 1 ст. 419 НК РФ, п. 1 ст. 6 Федерального закона от -- N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Адвокаты уплачивают страховые взносы в размерах, определенных п. 1 ст. 430 НК РФ.

Адвокаты самостоятельно исчисляют и уплачивают за себя суммы страховых взносов.

В данном случае адвокат Балакирев В.А., --, в соответствии со ст. 227 НК РФ обязан уплачивать налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицам, зарегистрированными в качестве адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частичной практикой в соответствии со статьей.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на -- за Балакиревым В.А. числится задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за налоговый период 2021 год в размере 23 151,12 руб.

В тоже время, в материалы дела Административным ответчиком Балакиревым В.А. представлен чек по операции от --, из которого следует, что он оплатил налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в размере 25 000 руб., что свидетельствует о полном погашении задолженности по налогу, взимаемому за указанный инспекцией период.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к Балакиреву Виталию Александровичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за налоговый период 2021 год в размере 23 151,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2023 года.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области С.И. Крошка