УИД: 76RS0014-01-2022-004490-88

дело № 2-5352/2022

изготовлено 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 12 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родионовой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 198268,31 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком денежных обязательств по договору займа.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя, направил в суд письменный отзыв на иск, указал, что не оспаривает сумму задолженности по договору займа, но возражает против выплаты процентов договору. Так как договор расторгнут досрочно, в соответствии с условиями договора выплате подлежат проценты в размере 0,35% годовых; между сторонами возможно урегулирование дела мирным путем, учитывая, что в настоящее время ведется работа по реализации недвижимого имущества (жилых домов, участков), проводится истребование кредиторской задолженности перед кооперативом на сумму более 250000000 рублей.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 19.10.2021 сторонами заключен договор займа № 0915, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 174000 руб. и обязался возвратить сумму займа в срок до 19.10.2022, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 16% годовых.

Факт передачи ответчику денежных средств в общей сумме 174000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №447 от 19.10.2021 г., карточкой перевода от 19.10.2021г., (л.д. 8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2.2. договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. В случае досрочного снятия суммы, договор подлежит расторжению, перерасчет процентов производится исходя из фактического срока пользования ПК денежными средствами по ставке 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается займодавцем в письменной форме. Возврат денежных средств осуществляется в течение 30 рабочих дней с момента обращения в офис кооператива.

Аналогичные положения предусмотрены п. 5.5 договора займа.

03.08.2022 ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о досрочном расторжении договора займа № 0915 от 19.10.2021 и возврате суммы займа.

Таким образом, денежные средства по договору займа № 0915 от 19.10.2021 подлежали выплате в течение 30 рабочих дней с 03.08.2022 г., то есть не позднее 13.09.2022.

Требования истца ответчиком удовлетворены не были. В срок до 13.09.2022 включительно ПК «Социальный капитал» сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

19.10.2022 ФИО1 обратилась в ПК «Социальный капитал» с заявлением о выплате суммы займа и начисленных процентов в связи с окончанием срока действия договора. Требования ответчиком не исполнены.

Поскольку ответчиком требования о досрочном расторжении договора не были исполнены, договор между сторонами не был расторгнут. В настоящее время истек предусмотренный договором срок займа, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания суммы займа и предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа.

Согласно графику платежей от 19.10.2021 по окончании срока действия договора ответчик должен был выплатить истцу 198268,31 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 5165 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 19 октября 2021 г. № 0915 в сумме 198268 рублей 31 копейку.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 5165 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов