Дело № 2-1862/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме сумма, на срок до 23.03.2021 года, однако полученные денежные средства ответчиком в срок не были возвращены. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере сумма, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки, представил возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что часть долга возращена.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата до 18.05.2020 года, под обязательство возврата сумма, о чем ФИО2 написал расписку.

23.09.2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, общая сумма займа составила сумма, со сроком возврата до 23.03.2021 года, о чем ФИО2 написал расписку.

Как усматривается из материалов дела, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по заключенным договорам в срок, денежные средства в полном объеме, возвращены не были.

Из возражений ответчика следует, что 01.03.2022 года истцу перечислена сумма в размере сумма, в счет возврата долга, 31.03.2022 года перечислена сумма сумма и 05.05.2022 года перечислена сумма в размере сумма Таким образом, ответчиком перечислена сумма в счет возврата долга в размере сумма (5000+15000+10000), данные обстоятельства истцом не оспаривались.

06.12.2021 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед ФИО1 по договору займа в установленные сроки, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании заемных денежных средств, подлежит частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма (800000-30000).

В силу положений ст. 809 ГК РФ, требование истца о взыскании процентов за пользование займом является обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по состоянию на 12.08.2022 года в размере сумма, исходя из расчета, приведенного в таблице ниже.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

800 000

24.03.2021

25.04.2021

33

0

-

4,50%

365

3 254,79

800 000

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

5 479,45

800 000

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

4 942,47

800 000

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

6 980,82

800 000

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

6 213,70

800 000

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

9 205,48

800 000

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

10 432,88

800 000

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

2 915,07

800 000

28.02.2022

01.03.2022

2

0

-

20%

365

876,71

795 000

02.03.2022

31.03.2022

30

5 000

01.03.2022

20%

365

13 068,49

780 000

01.04.2022

10.04.2022

10

15 000

31.03.2022

20%

365

4 273,97

780 000

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

8 355,62

780 000

04.05.2022

05.05.2022

2

0

-

14%

365

598,36

770 000

06.05.2022

26.05.2022

21

10 000

05.05.2022

14%

365

6 202,19

770 000

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

4 176,99

770 000

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

8 216,85

770 000

25.07.2022

12.08.2022

19

0

-

8%

365

3 206,58

Итого:

507

30 000

8,97%

98 400,42

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию, госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере сумма, из расчета заявлено сумма (800000+99671,24), удовлетворено сумма (770000+98400,42), что составляет 97% (868400*100/899671,24) (12197*97%), а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма (35000*97%) Данные расходы подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 808-811, ГК РФ, ст.ст. 98,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 24.03.2021 года по 12.08.2022 года в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья фио