Дело № 2-3619/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере128 988 рублей 47 копеек. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме3 779 рублей 77 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании№№, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 188 000 рублей с процентной ставкой 10,99% годовых. Заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства с ответчика.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК»в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на сумму 1 188 000 рублей с процентной ставкой 10,99% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в сумме 128 988рублей 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 120 517 рублей 84 копейки, проценты в размере 7 573 рубля 93 копейки,неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 501 рубль 46 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 395 рублей 24 копейки.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Доводы истца о том, что им досрочно полностью погашена кредитная задолженность по спорному договору своего подтверждения не нашли, поскольку опровергаются предоставленными выписками, ответом банка на запрос суда.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, то суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 988 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 120 517 рублей 84 копейки, проценты в размере 7 573 рубля 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 501 рубль 46 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 395 рублей 24 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 779 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 паспорт гражданина Российской федерации: серия №, выдан Отделом УФМС России по , код подразделения №,в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 988 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 120 517 рублей 84 копейки, проценты в размере 7 573 рубля 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 501 рубль 46 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 395 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 779 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.

Председательствующий С.М. Котова