Дело № 2-2216/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 186204,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4924,09 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 54998 руб. под 29.90%/73.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1189 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1907 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, при подаче иска просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикФИО2 на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил возражение на исковое заявление, в котором в соответствии со ст. 333 ГК РФ в удовлетворении требований в части взыскания неустойки просит отказать, пропорционально уменьшить размер взыскиваемой госпошлины, применить последствия пропуска срока исковой давности и рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, исследовав материалы дела, и оценив доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» иСмирновым А.И. заключен кредитный договор № по условиям которого банком ответчику выдан кредит в сумме 54 998 руб., под 29,90% годовых, за проведение наличных операций - 73,90% годовых. Льготный период кредитования до 56 дней. Платежный период 25 дней.

Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы истца, что ответчик обязательства, предусмотренные кредитным договором, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы задолженности, которое осталось без исполнения, в судебном заседании не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчетов истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностьФИО2 по кредитному договору составляет 186204,53 руб., из них: просроченные проценты – 131206,53 руб., просроченная ссудная задолженность – 54998 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

В опровержение указанного расчета возражений и иных расчетов ответчикомсуду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО2 задолженности по спорному кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в пользу ПАО «Совкомбанк» отменен на основании возражений должника.

Посколькуответчикомобязанность по возврату денежных средств по кредитному договору исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании сответчикакредитной задолженности в сумме 186204,53 руб., а также расходов по оплате госпошлину в сумме 4924,09 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Требований о взыскании неустойки/пени истцом не заявлено, иные доводы ответчика суд считает несостоятельными, оснований для отказа в иске и применении срока давности не имеется, учитывая срок предоставления кредита – до востребования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать сФИО2 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 186204,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4924,09 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И.Александрова