Производство №
УИД 62RS0№-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 августа 2023 года
Рязанский районный суд <адрес> в составе судьи Совцовой О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО3, остаток задолженности составляет – 133 147,98 руб. В рамках исполнительного производства истцом установлено, что ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здания, назначение - жилое с кадастровым номером №, площадью 107,30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>г; жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 35,20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска. Как указывает истец иного имущества, на которое можно обратить взыскание с целью погашения задолженности не установлено, удержаний с имеющихся банковских счетов недостаточно для погашения задолженности. На основании изложенного, истец просил суд обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ответчику: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; здание, назначение – жилое с кадастровым номером № площадью 107,30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу п.1 ч. 3 ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
На основании частей 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ названные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, ему присвоен №-ИП.
Согласно сводке по указанному исполнительному производству остаток задолженности состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 147,98 руб.
В рамках вышеназванных исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и направлены для исполнения в соответствующие кредитные организации.
В ходе исполнительного производства было установлено отсутствие у ответчика денежных средств в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Также судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, ответчику принадлежит следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 35,20 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- здание, назначение - жилое с кадастровым номером №, площадью 107,30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал, что обращение взыскания земельный участок и здания, может погасить сумму долга перед взыскателем.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, рыночная стоимость которого составляет 758 000 руб.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие у ответчика иного имущества (автомобиля), денежные средства от реализации которого могут быть направлены на погашение долга, принимая во внимание, что остаток дрога составляет 133 147,98 руб., рыночная стоимость автомобиля - 758 000 руб., суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОСП по ВАШ по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Совцова