Решение по делу № 02-3509/2025 от 31.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре Никифоровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3509/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма, указав, что между адрес и ИП ФИО1 были заключены договоры лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024, № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024, № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024. Договоры лизинга заключены в соответствии с Правилами лизинга, утвержденными адрес 08.09.2023 г. и являются договором присоединения. В связи с существенным нарушением договора лизинга в части оплаты платежей, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления N 24543, № 24545 от 23.04.2024, и № 33849 от 31.05.2024 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга с требованием оплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и осуществить возврат предмета лизинга в течение 2 дней с момента получения уведомления. Уведомления были получены ответчиком 24.04.2024 и 03.06.2024 соответственно. Расчет завершающей обязанности по Договору лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024 составляет: имущественный интерес Лизингодателя в объеме размера финансирования в сумме сумма, платы за финансирование в сумме сумма, санкций и убытков, предусмотренных договором лизинга, а именно пени за просрочку лизинговых платежей в сумме сумма, (за период до 23.04.2024 г.), процентов за период с 24.04.2024 г. по 21.08.2024 г. в размере сумма, а также убытки, понесенные лизингодателем, а именно дополнительные прямые расходы в сумме сумма, итого: сумма Лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса сумма 21.08.2024 года предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи, стоимость договора составила сумма С учетом указанного стоимость завершающей обязанности по Договору лизинга с учетом применения к отношениям сторон постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», составляет сумма (3 553 266,28-2 712 632, 62).

Расчет завершающей обязанности по Договору лизинга № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024 составляет: имущественный интерес Лизингодателя в объеме размера финансирования в сумме сумма, платы за финансирование в сумме сумма, санкций и убытков, предусмотренных договором лизинга, а именно пени за просрочку лизинговых платежей в сумме сумма, (за период до 23.04.2024 г.), процентов за период с 24.04.2024 г. по 30.07.2024 г. в размере сумма, а также убытки, понесенные лизингодателем, а именно дополнительные прямые расходы в сумме сумма, пенни за несвоевременный возврат предмета лизинга за 23 дня просрочки в размере сумма, итого: сумма 30.07.2024 предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи, стоимость договора составила сумма С учетом указанного стоимость завершающей обязанности по Договору лизинга с учетом применения к отношениям сторон постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», составляет сумма (4 185 333, 71-2 682 000).

Расчет завершающей обязанности по Договору лизинга № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 составляет: имущественный интерес Лизингодателя в объеме размера финансирования в сумме сумма, платы за финансирование в сумме сумма, санкций и убытков, предусмотренных договором лизинга, а именно пени за просрочку лизинговых платежей в сумме сумма, (за период до 30.05.2024 г.), процентов за период с 31.05.2024 г. по 18.10.2024 г. в размере сумма, а также убытки, понесенные лизингодателем, а именно дополнительные прямые расходы в сумме сумма, итого: сумма Лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса сумма 18.10.2024 предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи, стоимость договора составила сумма С учетом указанного стоимость завершающей обязанности по Договору лизинга с учетом применения к отношениям сторон постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», составляет сумма (3 806 285,59-2 138 178,73). Таким образом общая сумму подлежащая взысканию по договорам лизинга составила сумма По информации из ЕГРИП, ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 11.11.2024 и 19.08.2024 в адрес ответчика направлены требования об исполнения обязательств по договорам лизинга, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был судом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, никаких возражений на исковое заявление, заявлений об отложении судебного заседания или иных сообщений о невозможности явиться в суд не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Судом установлено, что между адрес и ИП ФИО1 заключены договоры лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024, № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024, № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024 в редакции дополнительных соглашений.

Согласно п. 1.1. договоров, настоящий договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными адрес 08.09.2023 года. Все условия, прямо непредусмотренные в Договоре, определяются в Правилах лизинга автотранспортных средств.

Так по условиям заключенных договоров, в соответствии с требованием лизингополучателя лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи, имущество, указанное в п. 3 Договора, у выбранного лизингополучателем продавца (п. 6.3. Договора), и предоставить лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять имущество в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить лизингодателю расходы, понесенные лизингодателем вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение лизингодателя.

Предметом лизинга по договору N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024 является транспортное средство: марка автомобиля (наименование отсутствует 278830), 2023 г.в. VIN VIN-код (согласно акту приема передачи предмета лизинга), тип транспортного средства - европлатформа.

Как следует из акта приема-передачи от 24.01.2024, адрес передало во временное владение и пользование предмет лизинга, а ИП ФИО1 принял указанный предмет лизинга.

Сумма лизинговых платежей по договору составляет сумма (п. 5.1. договора лизинга).

Согласно п. 5.2. заключенного договора, лизинговые и авансовые платежи по договору должны осуществляться лизингополучателем в сроки и в сумме, указанных в пунктах 5.5. и 5.6. настоящего Договора, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в реквизитах лизингодателя.

Как указал представитель истца, и обратного ответчиком не представлено, КрюковВладимир Владимирович прекратил выплачивать арендные платежи по договору лизинга.

23.04.2024 адрес направило в адрес ответчика уведомление № 24543 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024 которым уведомило ФИО1 о своем одностороннем отказе от исполнения договора лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024 и его прекращении с 23.04.2024 г., а также потребовало в срок не позднее 2 дней с момента получения уведомления оплатить образовавшуюся задолженность и возвратить предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору, либо выкупить предмет лизинга, оплатив истцу сумму невыплаченных платежей на дату выкупа имущества и выкупную стоимость имущества.

24.04.2024 г. адрес составлен акт возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024, в соответствии с которым адрес изъял предмет лизинга марка автомобиля БИЗНЕС грузовой общего назначения бортовой, 2023 г.в. VIN VIN-код, г.р.з. О149РУ797.

Истец указал, что финансирование было частично возвращено лизингодателю в размере сумма посредством реализации предмета лизинга 21.08.2024 г., кроме того лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса сумма

Однако, возврат вложенного финансирования ФИО1 до настоящего времени полностью не осуществлен, его задолженность составляет сумма

Предметом лизинга по договору № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024 является транспортное средство: марка автомобиля (наименование отсутствует 278830), 2024 г.в. VIN VIN-код, тип транспортного средства - европлатформа.

Как следует из акта приема-передачи от 01.03.2024, адрес передало во временное владение и пользование предмет лизинга, а ИП ФИО1 принял указанный предмет лизинга.

Сумма лизинговых платежей по договору составляет сумма (п. 5.1. договора лизинга).

23.04.2024 адрес направило в адрес ответчика уведомление № 24545 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024 которым уведомило ФИО1 о своем одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024 и его прекращении с 23.04.2024 г., а также потребовало в срок не позднее 2 дней с момента получения уведомления оплатить образовавшуюся задолженность и возвратить предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору, либо выкупить предмет лизинга, оплатив истцу сумму невыплаченных платежей на дату выкупа имущества и выкупную стоимость имущества.

21.05.2024 г. адрес составлен акт возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024, в соответствии с которым адрес изъял предмет лизинга марка автомобиля БИЗНЕС грузовой общего назначения бортовой, 2024 г.в. VIN VIN-код, г.р.з. Т779РЕ797.

Истец указал, что финансирование было частично возвращено лизингодателю в размере сумма посредством реализации предмета лизинга 30.07.2024 г.

Однако, возврат вложенного финансирования ФИО1 до настоящего времени полностью не осуществлен, его задолженность по договору лизинга № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024 составляет сумма

Предметом лизинга по договору № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 является транспортное средство: марка автомобиля (наименование отсутствует 2834РЕ), 2024 г.в. VIN VIN-код, тип транспортного средства – промтоварный фургон.

Сумма лизинговых платежей по договору составляет сумма (п. 5.1. договора лизинга).

Как указал представитель истца, и обратного ответчиком не представлено, ФИО1 прекратил выплачивать арендные платежи по договору лизинга.

31.05.2024 адрес направило в адрес ответчика уведомление № 33849 об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 которым уведомило ФИО1 о своем одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 и его прекращении с 30.05.2024 г., а также потребовало в срок не позднее 2 дней с момента получения уведомления оплатить образовавшуюся задолженность и возвратить предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору, либо выкупить предмет лизинга, оплатив истцу сумму невыплаченных платежей на дату выкупа имущества и выкупную стоимость имущества.

31.05.2024 г. адрес составлен акт возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024, в соответствии с которым адрес изъял предмет лизинга марка автомобиля БИЗНЕС грузовой общего назначения бортовой, 2023 г.в. VIN VIN-код, г.р.з. Т432РК797.

Истец указал, что финансирование было частично возвращено лизингодателю в размере сумма посредством реализации предмета лизинга 18.10.2024 г., кроме того лизингодателем получено от лизингополучателя по договору лизинга за вычетом аванса сумма

Однако, возврат вложенного финансирования ФИО1 до настоящего времени полностью не осуществлен, его задолженность по договору лизинга № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 составляет сумма

В соответствии с пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга путем заявления одностороннего отказа от исполнения договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично лизингополучателем установленного срока оплаты авансового платежа, комиссии за организацию сделки, лизингового платежа, указанного в графике платежей, компенсационного платежа на возмещение потерь в доходах лизингодателя в размере предоставленной скидки и (или) компенсационного платежа на возмещение части вложения лизингодателя на срок более 15 календарных дней.

В соответствии с п. 9.2.1 договора лизинга стоимость изъятого\возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2 договора лизинга убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга, иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств, расходы лизингодателя по оплате административных штрафов, предъявленных органами ГИБДД и иными компетентными органами и организациями, иные расходы, связанные с привлечением к административной ответственности, исполнительным производством, прямо или косвенно вытекающие из деятельности лизингополучателя/уполномоченного им лица, связанной с использованием предмета лизинга, и не компенсированные лизингополучателем (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1 Правил лизинга (упущенная выгода).

Судом установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят, так как является арифметически верным, понесённые убытки подтверждены письменными материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договорам лизинга № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024, N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024, и № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 в общей сумме сумма является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается материалами дела. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ВТБ Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН:<***>) задолженность по договорам лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024, № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024, № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Богучарская А.А.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года.