32RS0027-01-2022-002990-52

Дело № 2а-3785/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В.,

представителя административного истца, действующего на основании доверенности № 46/3 от 10.01.2022 г., ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от 06.04.2022 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 08.30 до 18.00 по адресу: <...> «б»; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Брянской области. 26.04.2022 г. ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного учета. Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встает и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 01.05.2022 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 02.05.2022 г., наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 11.05.2022 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 12.05.2022 г. и наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На основании изложенного, административный истец просил суд установить ФИО2, г.р., дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, а также обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 06.04.2022 г.

Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Заслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Советского района г. Брянска Кузьменко М.В., полагавшей, что административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.01.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2 ранее был неоднократно судим: осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Советского районного суда г. Брянска от водворен в млс сроком на 1 год, освобожден по постановлению Суражского районного суда Брянской области от условно-досрочно сроком на 2 месяца 3 дня из КП-3 г. Сураж Брянской области; осужден Советским районным судом г. Брянска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; осужден мировым судьей судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 с присоединением приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от условно-досрочно сроком на 16 дней. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости ).

На основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от 06.04.2022 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории Брянской области.

26.04.2022 г. ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного учета.

01.05.2022 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 02.05.2022 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

11.05.2022 г. ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 12.05.2022 г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту-характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин ФИО2, г.р., проживает . По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с матерью. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.

Таким образом, судом установлено, что, имея непогашенную судимость, ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, а также обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 06.04.2022 г., суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом указанных обстоятельств, склонности ФИО2 к совершению преступлений, административных правонарушений, повторного совершения в течение одного года административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, а также обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 06.04.2022 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства образа жизни и поведения поднадзорного лица, и свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, г.р., проживающего , дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков, а также обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 06.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в порядке, определенном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в течение десяти дней.

Судья Т.Ю. Сочень

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022 г.