УИД: 48RS0001-01-2023-000045-84

Дело № 2-1392/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.05.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняли обязанности по возврату денежных средств. За период с 12.07.2022 года по 05.12.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в сумме 39182 руб. 08 коп. По состоянию на 05.12.2022 года задолженность составляет 81242 руб. 56 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 74927 руб. 55 коп., комиссия 6243 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду 71 руб. 32 коп. Просит взыскать задолженность, судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца просил рассматривать дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Судом с учетом мнения истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что 26.05.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Срок возврата кредита 26.05.2031 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением на подключение подписки, анкетой – согласованием на предоставление карты, заявлением – анкетой заемщика.

Договор заключен на Общих условиях договора потребительского кредита и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Памятке по использованию карты «Халва».

Памяткой по использованию карты предусмотрена комиссия за невыполнение условий обязательного платежа, неустойка при неоплате ежемесячного платежа.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по возврату долга ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Уведомление о наличии просроченной задолженности направлено ответчику по месту жительства, однако, добровольно не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 05.12.2022 года составляет 81242 руб. 56 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 74927 руб. 55 коп., комиссия 6243 руб. 69 коп., неустойка на просроченную ссуду 71 руб. 32 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Указанные истцом факты нарушения заемщиком условий договора о кредитовании счета ответчиком не опровергнуты. Истцом представлены в подтверждение заявленных доводов расчет задолженности, выписка по счету. Арифметический расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчик никаких доказательств в опровержение наличия задолженности, а также её размера не представил.

Право истца на взыскание задолженности по договору при нарушении заёмщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании образовавшейся задолженности, неустойки на просроченную суду, комиссии подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца правомерно взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 2637 руб. 28 коп.

Кроме того, подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 88 руб., которые понесены при удостоверении подлинности доверенности представителя, заверенная нотариусом копия приобщена к материалам делам.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в размере 2725 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1, № года рождения (паспорт серии №), о взыскании

задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №,от 26.05.2021 года, в сумме 81242 руб. 56 коп., судебные расходы в сумме 2725 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ И.В. Вдовченко

Мотивированное решение

изготовлено 02.03.2023 года..