Решение по делу № 2-267/2025 от 26.05.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

УИД: 36RS0026-01-2025-000451-07 Дело № 2-267/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 12 мая 2025 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 12 мая 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №0103965681 с лимитом задолженности 249 000 рублей. Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, моментом заключения договора считается момент активации карты. Просит взыскать сумму задолженности по договору №0103965681 от 12 мая 2023 года в размере 280 379 рублей 05 копеек, из которых основной долг – 225 674 рубля 26 копеек, проценты – 52 340 рублей 48 копеек, иные платы и штрафы – 2 364 рубля 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины 9 411 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям п. 1 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского Кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П (в ред. от 28.09.2020г.) «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с их использованием», (далее - Положение), кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

Из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.30-31). Между сторонами был заключен кредитный договор №0103965681, по условиям которого максимальный лимит задолженности по банковской карте составляет 700 000 рублей, текущий лимит – 149 000 рублей. Срок действия договора неограничен. Срок возврата кредита определяется сроками действия кредитного договора. Процентная ставка по кредиту: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; за покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 29,0 % годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых (л.д.72).

Согласно п.6 договора, установлены количество и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, а именно минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, он включается в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно.

Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, обязался их исполнять, что подтверждается подписью заемщика в заявлении-анкете и кредитном договоре.

Таким образом, заключенный ФИО1 с Банком договор не противоречит требованиям действующего законодательства. Заключая договор, стороны согласовали в качестве неотъемлемой его части Тарифы банка.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО1 по состоянию на 28 марта 2025 года составляет 280 379 рублей 05 копеек, из которых просроченный основной долг – 225 674 рубля 26 копеек, проценты – 52 340 рублей 48 копеек, иные платы и штрафы – 2 364 рубля 31 копейка за период с 21 августа 2023 года по 05 января 2024 года включительно, что подтверждается расчетом задолженности и приложениями к расчету задолженности о движении основного долга и процентов (л.д. 24-26, 38).

05 января 2024 года в адрес ФИО1 банковской организацией был направлен заключительный счет с требованием оплаты задолженности по договору кредитной карты №0103965681 от 12 мая 2023 года в размере 280 379 рублей 05 копеек (л.д.71).

На основании судебного приказа от 22 января 2024 года мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области с ФИО1 в пользу АО «ТинькоффБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №0103965681 от 12 мая 2023 года в размере 280 379 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3001 рублей 90 копеек.

30 января 2024 года определением мирового судьи судебного участка №3 в Острогожском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ №2-73/2025 от 22 января 2024 года по заявлению АО «ТинькоффБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (л.д.69).

Исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9 411 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 4144 от 23 октября 2024 года, 3804 от 20 мая 2024 года, №2454 от 11 января 2024 года (л.д.7-9).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 411 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, код подразделения №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 18.03.2021 года, адрес: 127994, г.Москва, у.2-я Хуторская, д.38-А, стр.26) задолженность по договору кредитной карты №0103965681 от 12 мая 2023 года в размере 280 379 (двести восемьдесят тысяч триста семьдесят девять) рублей 05 копеек, из которых просроченный основной долг – 225 674 (двести двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 26 копеек, проценты – 52 340 (пятьдесят две тысячи триста сорок) рублей 48 копеек, иные платы и штрафы – 2 364 (две тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 411 (девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А.Редько

Мотивированное решение суда изготовлено 26 мая 2025 года.