Решение по делу № 02-3169/2022~М-3665/2022 от 06.10.2022 - об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.

УИД 77RS0008-02-2022-008228-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3169/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области), в котором просила: Признать решения от 22 июня 2020 года ... и от 19 ноября 2020 года ... ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области незаконными, установить факт принадлежности Истцу, паспортные данные, трудовой книжки серия ..., выданной 20 октября 1980 года, на имя ФИО2, паспортные данные, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы на Государственном предприятии «Украинский научно- технический центр металлургической промышленности «Энергосталь» г. Харькова УССР (республика Украина): с 10 февраля 1986 года по 01 марта 2004 года, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 16 марта 2020 года. Требования мотивированы тем, что ответчик незаконно не принял к зачету трудовую книжку истца.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 требования иска поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в суд явилась, иск не признала, поддержала представленные письменные возражения.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22.06.2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

16 марта 2020 года и 15 октября 2020 года истец ФИО1 обратилась с заявлениями (л.д.20-22) в ГУ - ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», где право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 35 настоящего Федерального закона продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2016 году составляет 7 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 9,0.

Решениями от 22 июня 2020 года ... и от 19 ноября 2020 года ... ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области отказано в назначении пенсии из- за отсутствия необходимого стажа, поскольку к зачету не была принята трудовая книжка истца по причине расхождения месяца рождения (вместо 03.11.1961 работодателем ошибочно указано в трудовой книжке 03.10.1961 г.)(л.д.41-43, 44-46). Истцу было рекомендовано обратиться в суд в порядке ст.264 ГПК РФ за установлением факта принадлежности трудовой книжки

На дату обращения 15 октября 2020 года страховой стаж истца составил 05 лет 06 месяцев 05 дней и ИПК 10,834.(принят период работы с 06.08.1980 по 10.02.1986 в Харьковской областной юношеской библиотеке)

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирована с 06 марта 2020 года.

Определением Зеленоградского районного суда от 18.05.2021 заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.(л.д.55)

В подтверждение страхового стажа за спорные периоды истцом представлена: трудовая книжка серия ..., выданная 20 октября 1980 года, на имя ФИО2, паспортные данные (л.д.39-40), при этом период работы с 06.08.1980 по 10.02.1986 в должности библиотекаря в Харьковской областной юношеской библиотеке принят в зачет трудового стажа истца пенсионным органом, а также Справки от 24 ноября 2020 года ... (л.д.37)и от 15 сентября 2020 года ... (л.д.30)выданные на имя ФИО1, паспортные данные.

На основании указанных документов, суд приходит к выводу о возможности включить в страховой стаж истца периоды работы: 11 февраля 1986 года по 31 октября 1988 года в должности библиотекаря научно-технической библиотеки (учитывая, что день «10.02.1986» принят к зачету страхового стажа истца ответчиком и повторно принят быть не может), с 01 ноября 1988 года по 31 декабря 1992 года в должности инженера технического отдела, с 01 января 1993 года по 30 сентября 2001 года в должности инженера 2 категории технического отдела, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности уборщика служебных помещений хозяйственной группы, учитывая, что периоды работы по найму после 1 января 2002 г. могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение, однако данных об уплате страховых взносов в материалы дела не представлено. Вместе с тем, истец не лишен возможности повторно обратиться к ответчику за перерасчетом страховой пенсии по старости, с учетом периодов после 1 января 2002 г.

Тот факт, что персональные данные, указные в справке (месяц рождения), не совпадают с данными указанными в паспорте истца, не может повлечь нарушение пенсионных прав истца, поскольку неправильное указание месяца рождения истца является очевидной технической ошибкой (опиской) работодателя при заполнении трудовой книжки. Факт принадлежности истцу трудовой книжки подтверждается фактом принятия по данной трудовой книжке периода работы истца с 06.08.1980 по 10.02.1986 в Харьковской областной юношеской библиотеке.

Поскольку с 24 февраля 2022 года на территории Украины и на территории Луганской и Донецкой народных республик проводится специальная военная операция устранить самостоятельно данные противоречия, обратившись в организацию, где истцу заводили трудовую книжку, она не имеет возможности по объективным причинам.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что поскольку периоды работы с 11 февраля 1986 года по 31 октября 1988 года, с 01 ноября 1988 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года, в республике Украина подтверждены документально, то решение ответчика в части отказа включить в подсчет страхового стажа истца указанных периодов ее работы не является законным, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности включить в подсчет страхового стажа истца периоды работы: с 11 февраля 1986 года по 31 октября 1988 года, с 01 ноября 1988 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года, поскольку все условия для этого соблюдены.

При включении периодов работы истца с 11 февраля 1986 года по 31 октября 1988 года, с 01 ноября 1988 года по 31 декабря 1992 года, с 01 января 1993 года по 30 сентября 2001 года, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года, страховой стаж истца (для права, возникшего в 2016 году) составит более 7 лет, ИПК более 9, в связи с чем истец приобрел право на пенсию на основании ч.1ст.8 ФЗ-400 на дату обращения за пенсией (16.03.2020).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 22 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, ст. ст. 56, 67, 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии- удовлетворить частично.

Признать решения от 22 июня 2020 года ... и от 19 ноября 2020 года ... ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области незаконными в части отказа включить периоды работы до 31.12.2001 и в части отказа в назначении пенсии.

Установить факт принадлежности ФИО1, паспортные данные, трудовой книжки серия ..., выданной 20 октября 1980 года, на имя ФИО2, паспортные данные.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы на Государственном предприятии «Украинский научно- технический центр металлургической промышленности «Энергосталь» г. Харькова УССР (республика Украина): с 11 февраля 1986 года по 31 октября 1988 года в должности библиотекаря научно-технической библиотеки, с 01 ноября 1988 года по 31 декабря 1992 года в должности инженера технического отдела, с 01 января 1993 года по 30 сентября 2001 года в должности инженера 2 категории технического отдела, с 01 октября 2001 года по 31 декабря 2001 года в должности уборщика служебных помещений хозяйственной группы, назначить страховую пенсию по старости с 16 марта 2020 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья

решение принято в окончательной форме 15 ноября 2022 года.