УИД 68RS0№-23
Дело № 2-814/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» марта 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Дюльдиной А.И.,
при помощнике судьи Чеботарёвой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1252401,42 руб., из которых: 1204601,70 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 8576,48 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 37448,16 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1775,08 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по соглашению установлена в размере 5,7% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером. Ответчик исполнять свои обязательства по возврату части основной суммы долга и процентов по договору безосновательно прекратил. Требование банка о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не исполнено.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Тамбовский районный суд Тамбовской области в соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом по адресу указанному в справке отдела УВМ УМВД России по Тамбовской области.
Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по соглашению установлена в размере 5,7% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования платежи по договору установлены путем ежемесячного внесения аннуитетного платежа 15 числа каждого месяца.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером.
Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату долга нарушены, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Доказательства обратного суду в ходе рассмотрения дела не представлены.
Требование банка о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1252401,42 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае – уплатить денежные средства.
Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.
Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 14462,01 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ОВД Советского района г. Тамбова ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 682-023 в пользу Акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» ИНН № ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1252401,42 коп. (один миллион двести пятьдесят две тысячи четыреста один рубль сорок две копейки), из которых: 1204601,70 руб. - размер просроченной задолженности по основному долгу; 8576,48 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 37448,16 руб. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом; 1775,08 руб. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14462,01 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 г.
Судья А.И. Дюльдина