<Дело №5-8/2023>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Комсомольск-на-Амуре 18 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2023 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, продолжая хулиганские действия, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту в дежурной части ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 17.01.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол 27 К № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

18.01.2023 материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

По существу дела установлено следующее.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена.

В судебном разбирательстве ФИО1 с изложенными в протоколе событиями не согласился, указав, что в общественном месте он нецензурно не выражался, поскольку спокойно по требованию сотрудников полиции, которые разбудив его в квартире и проверив паспорт, установили, что им не оплачен штраф, прошел в служебный автомобиль, а соседка скорее всего ошиблась, либо оговаривает его.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: рапорт о происшествии (заявитель ФИО3, в соседней квартире драка и крики о помощи), протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и объяснение ФИО3 об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка около жилого дома, где тот в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также иными материалами дела. Административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Доводы ФИО1 о том, что событие не имело место быть, опровергаются имеющимися материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортами сотрудников полиции и пояснениями ФИО3, сообщения которых непротиворечивы, и не доверять которым оснований не имеется. При этом оснований для оговора ФИО1 ФИО3 Е.А. не усматривается, как и не имеется оснований не доверять сотрудникам полиции в той части, что именно ФИО1 был замечен в совершении хулиганских действий.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 за указанное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку иные более мягкие меры административного наказания не будут способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений.

В отношении ФИО1 17.01.2023 в 18 часов 15 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 15 минут 18.01.2023.

Зачесть в срок исполнения наказания срок административного задержания с 18 часов 15 минут 17.01.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

<Судья И.В. Щербинин согласовано_________________И.В. Щербинин>