50RS0039-01-2023-007814-30 Дело № 1-512/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Латыйповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ивановой А.В.,

адвоката Шуварикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил и присвоил себе принадлежащую ФИО5 банковскую карту <номер> АО «Тинькофф Банк», поддерживающую технологию бесконтактных платежей. После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества – денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО5 в АО «Тинькофф Банк». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, <дата> в период времени с 13 часов 57 минут до 18 часов 26 минут, имея в своем распоряжении вышеуказанную банковскую карту <номер> АО «Тинькофф Банк», принадлежащую ФИО5, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, используя технологию бесконтактных платежей, совершил десять операций по снятию денежных средств с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО5 в АО «Тинькофф Банк», расплачиваясь данной картой: <дата> в 13 часов 57 минут на сумму 200 рублей в магазине «На углях», расположенном по адресу: <адрес>; <дата> в 14 часов 29 минут на сумму 181 рублей 98 копеек, в магазине торговой сети «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; <дата> в 15 часов 14 минут на сумму 316 рублей, в 15 часов 36 минут на сумму 665 рублей, в 18 часов 13 минут на сумму 40 рублей; в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес> <дата> в 16 часов 59 минут, на сумму 300 рублей; в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: <адрес> <дата> в 18 часов 04 минуты, на сумму 55 рублей, за проезд на транспорте (в маршрутном такси) на участке местности, расположенном в 20 м от <адрес>А и в 40 м от <адрес> г.о. <адрес>; <дата> в 18 часов 08 минут на сумму 1000 рублей, в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес> <дата> в 18 часов 16 минут на сумму 55 рублей, за проезд на транспорте (в маршрутном такси) на участке местности, расположенном <адрес>; <дата> в 18 часов 26 минут, на сумму 331 рубль, в магазине «Универсам Альфа», расположенном по адресу: <адрес>, а всего на общую сумму 3143 рублей 98 коп. Таким образом, ФИО1 тайно похитил с банковского счета <номер> открытого на имя ФИО5 в АО «Тинькофф Банк» денежные средства на общую сумму 3143 рублей 98 коп., причинив своими противоправными действиями ФИО5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- сообщением о происшествии, поступившее в дежурную часть 2 ОП МУ МВД России «Раменское» <дата> в 14:52 от ФИО5 о том, что он утратил банковскую карту ОА «Тинькофф Банк» на свое имя (л.д.5);

- заявлением ФИО5, зарегистрированное в КУСП <номер> Дежурной части 2 ОП МУ МВД России «Раменское» от <дата> в котором он просит провести проверку по факту списания денежных средств с его банковской карты АО «Тинькофф Банк» <дата> в период с 13 час. 57 мин. по 18 час. 26 мин. на общую сумму 3143 рублей 98 коп. (л.д.7);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 13.06.2023г., согласно которого у ФИО1 обнаружена и изъята банковская карта АО «Тинькофф Банк» <номер>, принадлежащая ФИО5 (л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. в ходе которого, сотрудниками полиции, с участием ФИО1, осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>А, при производстве которого было установлено место совершения преступления (л.д.14-19);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого, сотрудниками полиции, с участием ФИО1, осмотрено помещение магазина «Универсам Альфа», расположенного по адресу: <адрес>, при производстве которого было установлено место совершения преступления (л.д.20-25);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого сотрудниками полиции осмотрен участок местности, расположенный в 20 м от <адрес>А и в 40 м от <адрес> г.о. <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где он сел в общественный транспорт и расплатился найденной им банковской картой (л.д.26-31);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО1, осмотрено помещение магазина «Хозтовары», расположенного по адресу: <адрес>А, при производстве которого было установлено место совершения преступления (л.д.32-37);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО1, осмотрено помещение магазина «ДНС», расположенного по адресу: <адрес>А, при производстве которого было установлено место совершения преступления (л.д.38-43);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого сотрудниками полиции, осмотрен участок местности, расположенный в 20 м от <адрес> в 25 м от <адрес> г.о. <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 указал на место, где он сел в общественный транспорт и расплатился найденной им банковской картой (л.д.44-49);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО1, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>В, при производстве которого было установлено место совершения преступления и изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи от 08.06.2023г. (л.д.50-55);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО1, осмотрено помещение магазина «На углях», расположенного по адресу: <адрес>А, при производстве которого было установлено место совершения преступления и изъят СД-диск с фрагментами видеозаписи от 08.06.2023г. (л.д.56-61);

- протоколом осмотра места происшествия, план – схема к нему от 13.06.2023г. – в ходе которого следователем, осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от <адрес>А и в 10 от <адрес> г.о. <адрес>, где ФИО1 была найдена банковская карта АО «Тинькофф Банк», принадлежащая ФИО5 (л.д.66-70).

Так же вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего ФИО5, согласно которым 08.06.2023г., точное время сказать не может, он прогуливался по микрорайонному Холодово <адрес> городского округа <адрес>. При себе у него была банковская карта АО «Тинькофф» <номер> расчетный счет <номер> на его имя, которая была именная. На данном расчетном счете у него было около 5 000 рублей, карта находилась у него в кармане штанов. Сделав все свои личные дела, он направился домой по адресу: <адрес>. <дата> около 19 час. 00 мин., он проснулся, и увидел на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Редми» смс – уведомления о списаний денежных средств с его расчетного счета <номер> АО «Тинькофф». Он начал искать вышеуказанную банковскую карту, но при себе не обнаружил, тогда он понял, что у него списали денежные средства с расчетного счета. Он обратился в АО «Тинькофф Банк», где спросил выписку по счету <номер> открытый в АО «Тинькофф Банк», с выписки он понял, что у него неизвестные лица похитили денежные средства на общую сумму 3143 рублей 98 коп., после чего он обратился в полицию (л.д.77-78).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого о совершении им кражи, оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО5 о хищении с его банковского счета денежных средств.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данного преступления подсудимым по делу.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшему извинения, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Так же суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, и не находит оснований для применения с ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ и ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Редми», банковскую выписку – оставить по принадлежности ФИО5;

- СD – диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Сидоров