УИД 78RS0019-01-2025-007803-67

Дело №2-10581/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург

30.09.2025

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Чаминой В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ООО "ЗООРАДУГА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО "ЗООРАДУГА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ООО "ЗООРАДУГА" был заключен кредитный договор на сумму 5 200 000 рублей под 20,7% годовых под поручительство ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по возврату суммы кредита банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в виде суммы основного долга в размере 4 304 458,63 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 510 631,59 рубля за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойки на просроченные проценты в размере 14 964,79 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойки на просроченный основной долг в размере 4 719,16 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 843,42 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, суд, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 11 декабря 2023 года между истцом и ООО "ЗООРАДУГА" был заключен кредитный договор №<***>-23-3, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 5 200 000 рублей под 20,7% годовых на срок 36 месяцев с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Надлежащее исполнение обязательств обеспечивалось поручительством ФИО1

Банк исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив денежные средства.

Заемщик сумму кредита получил, однако обязательства по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, требование о досрочном возврате кредита и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на 15 апреля 2025 года составила 4 834 774,17 рублей, из которых сумма основного долга в размере 4 304 458,63 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 510 631,59 рубля за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойка на просроченные проценты в размере 14 964,79 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойка на просроченный основной долг в размере 4 719,16 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года. Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения просроченного долга, на основании ст. 12, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в виде суммы основного долга в размере 4 304 458,63 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 510 631,59 рубля за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойки на просроченные проценты в размере 14 964,79 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойки на просроченный основной долг в размере 4 719,16 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, а всего 4 834 774,17 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поскольку между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №<***>-23-3П01 от 11 декабря 2023 года, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства перед истцом отвечать за обязательствам ООО "ЗООРАДУГА", задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 подлежит взысканию в том числе и с ФИО1 в солидарном порядке.

При этом суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о неподсудности настоящего спора, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», споры, по которым требования предъявлены как к должнику юридическому лицу, так и к поручителю физическому лицу, подсудны суду общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 843,42 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО "ЗООРАДУГА", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "ЗООРАДУГА" (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 в виде суммы основного долга в размере 4 304 458,63 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 510 631,59 рубля за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойки на просроченные проценты в размере 14 964,79 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, неустойки на просроченный основной долг в размере 4 719,16 рублей за период с 11 декабря 2023 года по 15 апреля 2025 года, а всего 4 834 774,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 843,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме принято 10 октября 2025 года.

Судья А.В. Васильков