Гражданское дело № 2-445/2025
УИД 68RS0003-01-2024-002831-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Денисовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 568384,63 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16367,69 руб.
В обоснование исковых требований указав, что 01.09.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор <***> по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 570000 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные договором, и в период пользования кредитом нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора, в связи с чем, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 12.09.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 568384,63 руб. (из которых: 530963,96 руб. – просроченная ссудная задолженность, 28196,59 руб.- просроченные проценты, 3060,64 руб.- просроченные проценты, 8,18 руб.– неустойка на просроченные проценты, 3221,92 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 716,34 руб.- неустойка на просроченные проценты, 1770 руб. – иные комиссии, 447 руб.- комиссия за ведение счета).
Банк в адрес ответчика направил уведомление о возврате образовавшейся задолженности, которое ответчиком исполнено не было.
Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 01.09.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 570000 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с 11.05.2024 по 12.09.2024 составляет 568384,63 руб. (из которых: 530963,96 руб. – просроченная ссудная задолженность, 28196,59 руб.- просроченные проценты, 3060,64 руб.- просроченные проценты, 8,18 руб.– неустойка на просроченные проценты, 3221,92 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 716,34 руб.- неустойка на просроченные проценты, 1770 руб. – иные комиссии, 447 руб.- комиссия за ведение счета).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании указанной суммы задолженности с ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 16367,69 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1<данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.05.2024 по 12.09.2024 в размере 568384,63 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16367,69 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025.
Судья Н.Р. Белова