Дело № 2а-3575/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-003796-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Блиновой Е.А.,

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу Госавтоинспекции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», начальнику отдела Госавтоинспекции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ФИО2 межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу Госавтоинспекции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее – отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское»), в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконным ответ начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО2 от 6 июля 2023 года, исчислять срок лишения права управления транспортным средством с учетом поступления в Госавтоинспекцию 24 октября 2021 года заявления истца об утере водительского удостоверения, зачесть в срок лишения права управления транспортным средством сроки, установленные по двум постановлениям.

В обоснование требований указал, что 6 июля 2023 года получил ответ административного ответчика на его обращение по вопросу выдачи водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения права управления транспортным средством. Административный истец не согласен с данным ответом, полагает, что срок лишения права управления транспортным средством должен исчисляться с момента подачи им заявления об утере водительского удостоверения. Указывает на то, что часть 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае не подлежит применению, поскольку на момент вынесения второго постановления административный истец еще не был лишен специального права. В отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в нем в качестве административных ответчиков привлечены МУ МВД России «Бийское», ГУ МВД России по Алтайскому краю, начальник отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО2

В отзыве на административное исковое заявление МУ МВД России «Бийское» просит отказать в его удовлетворении.

В судебном заседании административный истец на удовлетворении административных исковых требований настаивал. Пояснил, что при исчислении срока лишения специального права не подлежит применению часть 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент вынесения второго постановления административный истец еще не был лишен права управления транспортным средством. Указал, что постановления должны быть исполнены независимо друг от друга.

Представитель МУ МВД России «Бийское» ФИО3 полагала не подлежащими удовлетворению заявленные требования, поскольку нарушений прав административного истца со стороны сотрудников МУ МВД России «Бийское» не имеется. Срок лишения специального права необходимо исчислять с момента изъятия водительского удостоверения. В информационной базе ГИБДД содержатся сведения о том, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством до 2025 года по двум постановлениям. Оснований для возврата водительского удостоверения в настоящее время не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор 2 взвода ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО4 пояснил, что 14 января 2022 года его экипажем был остановлен автомобиль Газель, водитель которого ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель имел страховой полис ОСАГО, документы на транспортное средство, была возможность передать автомобиль иному лицу. Водитель вызвал гражданина ФИО1, который прибыл на место. Перед передачей автомобиля указанному лицу ФИО4 потребовал предъявить его водительское удостоверение. При проверке по базе данных было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение находится в розыске, в связи с чем водительское удостоверение было изъято. ФИО1 намеревался управлять транспортным средством, о чем было указано в рапорте.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник отделения по исполнению административного законодательства МУ МВД России «Бийское» ФИО6 пояснил, что им было подготовлено заключение от 6 июля 2023 года по материалам проверки обращения ФИО1 При проверке информационной базы ГИБДД было установлено, что данный гражданин лишен права управления транспортным средством по двум постановлениям. Сроки по постановлениям не могут идти одновременно. После окончания срока по одному постановлению, начинается срок по другому. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с момента изъятия водительского удостоверения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, оспариваемый ответ датирован 6 июля 2023 года, а потому административный иск 7 июля 2023 года предъявлен в предусмотренный законом срок.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

Таких оснований по данному делу не установлено.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на обращение в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам и порядок их рассмотрения регламентированы Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 59-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.

Федеральным законом № 59-ФЗ предусмотрено, что обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12).

Приказом МВД России от 12 сентября 2013 года № 707 утверждена Инструкция об организации рассмотрения обращения граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Инструкция).

В силу пункта 91 Инструкции обращения, поступившие в орган внутренних дел в соответствии с его компетенцией, рассматриваются в течение тридцати дней со дня их регистрации. Если срок окончания рассмотрения обращения приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то обращение должно быть рассмотрено в предшествующий ему рабочий день. Указанный срок исчисляется с даты регистрации обращения в органе внутренних дел до даты подписания окончательного ответа гражданину.

Заключение подписывается сотрудником, проводившим проверку, и утверждается должностным лицом, уполномоченным на подписание ответа, не ниже начальника отдела (пункт 110 Инструкции).

Результатом рассмотрения обращений, в том числе полученных в ходе приема граждан, являются письменный или направленный в форме электронного документа либо устный, данный на личном приеме ответ гражданину по существу всех поставленных им вопросов (пункт 113.1 Инструкции).

Согласно пункту 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 года № 1191 утверждены Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, из пункта 6 данных Правил следует, что возврат водительского удостоверения осуществляется подразделениями Госавтоинспекции.

Таким образом, органом, исполняющим административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, является Госавтоинспекция, в которой хранятся изъятые водительские удостоверения.

Приказом МУ МВД России «Бийское» от 10 марта 2022 года № 143 утверждено Положение об отделе Государственной инспекции безопасности дорожного движения МУ МВД России «Бийское».

В соответствии с пунктами 36, 38 указанного Положения отдел возглавляет начальник, который руководит отделом на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных задач.

Согласно должностному регламенту начальника ОГИБДД МВД России «Бийское» подполковника полиции ФИО2 он осуществляет рассмотрение обращений граждан с использованием средств сервиса электронного документооборота (пункт 13).

Как установлено при рассмотрении административного дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края от 20 августа 2021 года, вступившим в законную силу 4 октября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком но один год шесть месяцев.

Постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 29 сентября 2021 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

26 октября 2021 года ФИО1 обратился в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» с заявлением об утрате водительского удостоверения, в связи с чем, водительское удостоверение № 2213 603784, выданное 29 января 2014 года, было аннулировано и списано в розыск.

Согласно рапорту старшего инспектора 2 взвода ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО4 от 14 января 2022 года в указанный день был остановлен автомобиль Газель 2747, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО5, оформленного по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство предполагалось передать гражданину ФИО1 При проверке по базе данных выяснилось, что водительское удостоверение № 2213 603784 находится в розыске. Данное водительское удостоверение было изъято указанным должностным лицом с составлением протокола изъятия вещей и документов от 14 января 2022 года.

ФИО1 28 июня 2023 года обратился в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю с заявлением по вопросу выдачи ему водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения права управления транспортным средством.

29 июня 2023 года указанное обращение было перенаправлено для рассмотрения в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».

6 июля 2023 года начальником отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО6 по результатам проверки данного обращения было подготовлено заключение, утвержденное начальником отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО2, согласно которому факты, изложенные в обращении, не нашли своего подтверждения, указанное обращение не поддержано.

6 июля 2023 года начальником отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО2 на данное обращение дан ответ, согласно которому в федеральной информационной системе Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» имеются сведения о наличии вступивших в законную силу постановлений, вынесенных в отношении ФИО1, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Удостоверение на право управления транспортными средствами № 2213 603784, выданное на имя ФИО1, изъято 14 января 2022 года. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – с 14 января 2022 года по 14 июля 2023 года, по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – с 15 июля 2023 года по 15 января 2025 года. Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами истекает 15 января 2025 года.

Предметом рассмотрения по настоящему делу являлся указанный ответ административного ответчика по исчислению срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что обращение рассмотрено в установленном законом порядке, ответ дан в предусмотренные законом сроки, в рамках компетенции должностного лица и содержит разъяснения на поставленные вопросы, содержание ответа не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации (часть 1).

В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22 апреля 2014 года № 869-О, федеральный законодатель, определяя общие положения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, установил, что в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно; постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 2 статьи 31.4, часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вместе с тем из приведенного общего правила исчисления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания было предусмотрено исключение (часть 3 статьи 32.7).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, названное исключение обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права в случае назначения его лицу, ранее лишенному того же специального права. В противном случае привлечение к административной ответственности носило бы формальный характер и не обеспечивало бы решения задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Данное регулирование корреспондирует положению части 1 статьи 4.4 указанного Кодекса, согласно которой при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение (определения от 26 января 2010 года № 140-О-О и от 17 июля 2012 года № 1276-О).

Из приведенных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации следует, что срок лишения специального права при наличии нескольких постановлений о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется последовательно по каждому постановлению.

Вышеизложенное, вопреки доводам административного истца, подтверждается и разъяснениями, данными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В то же время необходимо иметь в виду, что сроки назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляются самостоятельно.

Учитывая изложенное, доводы административного истца о том, что срок лишения права управления транспортным средством должен исчисляться одновременно по двум постановлениям, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании норм права.

Обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается протоколом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2021 года ФИО1 заявил об утрате водительского удостоверения. Вместе с тем 14 января 2022 года он прибыл по просьбе ФИО5 с целью передачи ему для управления транспортного средства Газель, государственный регистрационный номер <***>. При предъявлении административным истцом сотруднику полиции водительского удостоверения было установлено, что оно находится в розыске, в связи с чем данное удостоверение было изъято, о чем составлен протокол об изъятии от 14 января 2022 года. Тот факт, что ФИО1 намеревался управлять транспортным средством, в связи с чем предъявил водительское удостоверение, подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор 2 взвода ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» ФИО4

Доводы административного истца о том, что он в тот день нашел свое водительское удостоверение и пожелал сдать его сотруднику полиции, опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный истец, заявив 26 октября 2021 года об утрате водительского удостоверения, фактически продолжал им пользоваться, в связи с чем срок лишения права управления транспортным средством у ФИО1 считается прерванным. Продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения, то есть с 14 января 2022 года.

Таким образом, исчисляемый последовательно по каждому постановлению по делу об административном правонарушении срок лишения административного истца права управления транспортными средствами составляет 3 года, который к моменту обращения истца с заявлением в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» не истек.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1, поскольку его обращение рассмотрено в установленном законом порядке, ответ дан в предусмотренный законом срок уполномоченным должностным лицом, содержание ответа не противоречит действующему законодательству и фактическим обстоятельствам, оснований для иного исчисления срока лишения права управления транспортным средством не имеется.

Указание в оспариваемом ответе на то, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Бийска Алтайского края, хотя фактически данное постановление было вынесено судьей Бийского городского суда Алтайского края, вопреки доводам истца не свидетельствует о наличии оснований для признания незаконным данного ответа, поскольку указанное является технической опиской, не влияющей на правильность выводов.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.А. Блинова

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ______________ Е.А. Блинова Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ____________ Н.С. Попова «4» октября 2023 г.

Справка:

Приговор (постановление, решение, определение)

в законную силу не вступил(о) «4» октября 2023 года.

Судья: Е.А. Блинова

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 2а-3575/2023 Бийского городского суда Алтайского края УИД: 22RS0013-01-2023-003796-97