Дело № 2а-651/2023

УИД 29RS0016-01-2023-000546-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кадушкиной Е.В.,

при помощнике судьи Коваленко А.А.,

с участием помощника прокурора города Новодвинска Илатовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование указали, что 22 мая 2019 года ФИО1 осужден Вельским районным судом Архангельской области по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 25 мая 2021 года ФИО1 освобожден по постановлению Сегежского городского суда республики Карелия от 12 мая 2021 года с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 5 месяцев 19 дней. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 декабря 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 11 ноября 2029 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 07 июля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Приморский». Однако после постановки на учет в ОМВД России «Приморский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления (по ч. 1 ст. 19.15.1, ч. 1 ст.19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, дополнить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком третьей обязательной явкой в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Приморский» и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, их явка в суд обязательной не признана, согласно материалам дела административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административный ответчик с административным иском о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласен, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, связи с чем суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца полностью, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Вельским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Сегежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 5 месяцев 19 дней.

Решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Приморский».

После постановки на учет в ОМВД России «Приморский», ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МОМВД России «Приморский» административный ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района <адрес> административный ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сведения об уплате административного штрафа отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника МОМВД России «Приморский» административный ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки- характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Приморский» ФИО6, административный ответчик ФИО1 по месту жительства жалоб от соседей и родственников не имеет, трудоустроен в ООО «ОлимпСтрой».

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение ФИО1 в течение непродолжительного периода времени административных правонарушений, против порядка управления, суд соглашается с требованиями административного истца и считает возможным дополнить ответчику административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком третьей обязательной явкой в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора, дополнить ранее установленные административные ограничения, дополнить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком третьей обязательной явкой в месяц.

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина

Мотивированное решение изготовлено

15 мая 2023 года