дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2023 года с. Владимиро – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайтах на страницах с <адрес> адресами:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по вопросу размещения в сети Интернет запрещенной информации. В ходе проведенной проверки установлено, что на интернет – сайтах с указанными <адрес> адресами размещены видеоматериалы <данные изъяты> содержания. Страницы находится в открытом доступе. Как следует из информации МО МВД России «Партизанский» сведения, размещенные на указанных интернет – страницах, носят противоправный характер. Владельца указанных сайтов установить в ходе проверки не удалось. Из информации, представленной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее – Роскомнадзор), следует, что у государственного органа отсутствуют полномочия на принятие решения о признании информации запрещенной, для дальнейшего включения ее в реестр информации.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кирсанова Е.А. предоставила уточненные требования прокурора <адрес>, согласно которым просила признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайтах на страницах <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Из нормы пункта 9 статьи 2 данного федерального закона следует, что под распространением информации признаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 указанного закона В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки по вопросу размещения в сети Интернет запрещенной информации выявлен факт размещения на Интернет-сайтах на страницах с <адрес>, информации <данные изъяты> характера. В ходе проверки не удалось установить владельца указанных сайтов.

В судебном заседании подтвердился факт размещения на спорных сайтах запрещенной к распространению в Российской Федерации информации, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц. Данная информация причиняет вред здоровью и развитию, в том числе несовершеннолетних.

Законные интересы несовершеннолетних составляют важную социальную ценность, при этом одной из целей государственной политики в интересах детей является защита их от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, на что указано в части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".

Приведенной нормой прямо предусмотрена обязанность органов государственной власти Российской Федерации принимать меры по защите ребенка от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" также относит к запрещенной для распространения среди детей информацию порнографического характера (пункт 7 части 2 статьи 5), определяя ее как информацию, представляемую в виде натуралистических изображений или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного (пункт 8 статьи 2).

Пунктами 2, 4 части 2 статьи 5 указанного закона запрещена к распространению среди детей и информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что запрещенная к распространению в Российской Федерации информация, размещенная на спорных сайтах, доступна для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с ч.4 ст. 265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-сайтах на страницах с <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Кондратьева