Определение по делу № 2А-487/2023 от 27.07.2023

дело №а-487/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Бозиева А.И.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам,

установил:

<данные изъяты>

Кроме того, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

12.07.2023г. в Эльбрусский районный суд КБР поступил частичный отказ административного истца Управления ФНС России по КБР от административно-искового заявления в соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ, в котором административный истец просит принять частичный отказ от административно-искового заявления в части взыскания с ФИО2:

- налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1630,74 руб., итого общая сумма 1630,74 руб.

И просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:

- налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 174,00 руб. и пени в размере 15,47 руб.;

- налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 77,00 руб. и пени в размере 4,74 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц по требованию № по состоянию на 28.10.2016г. в размере 31,67 руб., начислена с 01.12.2015г. по 27.10.2016г.;

- пени по налогу на имущество физических лиц по требованию № по состоянию на 07.02.2017г. в размере 25,10 руб., начислена с 02.12.2016г. по 06.02.2017г.;

- пени по земельному налогу по требованию № по состоянию на 07.02.2017г. в размере 1,30 руб., начислена с 02.12.2016г. по 06.02.2017г., общая сумма 358,55 рублей.

Также, административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд административного искового заявления для взыскания задолженности в отношении ФИО1

Представитель административного истца Управления ФНС России по КБР по КБР, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, осуществлен возврат корреспонденции из-за истечения срока хранения. То есть, ФИО1 за получением судебной повестки в почтовое отделение не явился, следовательно, суд считает, что он надлежаще извещен.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление поступило в Эльбрусский районный суд КБР 19.05.2023г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный п.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истек.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных документов, определением мирового судьи Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ отказано Управлению в выдаче судебного приказа (л.д. 28-29).

Суд считает необходимым восстановить УФНС России по КБР срок для подачи административного искового заявления, поскольку из материалов дела следует, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем, необходимо восстановить Управлению ФНС России по КБР пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки и пени.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, а также отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять частичный отказ административного истца Управление ФНС России по КБР от заявления, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 194 КАС РФ, суд

определил:

Восстановить <данные изъяты>

<данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Бозиев