Дело № 2-142/2023 (2-1114/2022)

УИД 27RS0020-01-2022-003039-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куксенко А.И.

при секретаре Корчагиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085 осуществляет на территории рп Многовершинный Николаевского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям. Согласно договора социального найма от 20.02.2012 № 206 ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом ответчикам была оказана услуга по отоплению и горячему водоснабжению, однако в результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 104892,63 руб. и пени в размере 14884,11 руб. 28.03.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 104892,63 руб., пени в размере 14884,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 руб., а всего 121574,74 руб., который впоследствии был отменен 21.09.2022.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу КГУП «Региональные коммунальные системы» задолженность за коммунальные услуги (тепловую энергию и горячее водоснабжение), предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 104892, 63 руб., пени в размере 14884,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3596 руб.

В судебное заседание представитель истца КГУП «РКС» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись неоднократно надлежащим образом по известному суду адресу, а именно по адресу спорного недвижимого имущества (адрес регистрации) – <...>, однако судебные извещения, направленные по указанным адресам, ответчики не получили, и конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО1 уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем телефонной связи, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 14.02.2023.

Предпринимались попытки уведомить ФИО2 по номеру телефона, сообщенный его матерью, однако на телефонные звонки ответчик не ответил, в связи с чем была составлена докладная секретарем судебного заседания.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Частью 1 ст. 120 ГПК РФ предусмотрено, что розыск ответчика объявляется судом по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из адресных справок ОМВД России по Николаевскому району от 04.01.2023 № 14/5 ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по настоящее время по адресу: <адрес>,

Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция неоднократно направлялась ФИО1, ФИО2 судом по известному суду адресу (адресу регистрации), который указан в исковом заявлении, однако корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договора социального найма жилого помещения 20.02.2012 № 206 ответчики ФИО1, ФИО2 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>

КГУП «РКС» создано 22.07.2020, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ОГРН <***>.

В соответствии с уставом КГУП «РКС» предприятие создано в целях осуществления деятельности в сфере естественных монополий, обеспечения жизнедеятельности населения в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Предметом деятельности предприятия является осуществление регулируемых видов деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, теплоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ общества, дополнительным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.1); производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код ОКВЭД 35.30.14); «Распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) (код ОКВЭД 35.30.3).

Согласно требованиям п. 11 ст. 2 Федерального закона от 27.02.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» является теплоснабжающей организацией.

В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 №1085 за КГУП «РКС» на праве хозяйственного ведения было закреплено имущество, позволяющее осуществлять выработку и транспортировку теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям на территории рп. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края.

Таким образом, истец с момента издания вышеуказанного распоряжения является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку коммунальных ресурсов (отопление и горячее водоснабжение) в многоквартирный дом по адресу: <...>.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.201 № 354 (далее – Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) Правил (п. 7 Правил).

При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией.

В соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в ее квартире отсутствуют радиаторы отопления судом не принимаются, поскольку ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства в подтверждение данного довода.

Более того, как следует из ответа Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 25.01.2023 № 03-02/46 на запрос суда, ФИО1, ФИО2 в местную администрацию в период с 01.10.2020 по 31.01.2022 с заявлениями (жалобами) о полном или частичном отсутствии коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не обращались. Данный дом не признавался аварийным и подлежащим сносу. Администрацией городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края не давалось распоряжения о прекращении поставки коммунальной услуги горячего водоснабжения и отопления в многоквартирный дом.

Согласно представленного в материалы дела расчета за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 у ответчиков имеется задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 104892,63 руб., пени в размере 14884,11 руб.

Судом данный расчет проверен и принят в качестве доказательства по делу. Ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, контррасчет ответчики в материалы дела не представили, также в материалы дела не представлено доказательств того, что данная услуга истцом ответчиком не оказывалась в спорный период времени, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. С ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 104892,63 руб., пени в размере 14884,11 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела 28.03.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за тепловую энергию по адресу: <адрес>, р.<адрес>, за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 104892,63 руб., пени в размере 14884,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 руб., а всего 121574,74 руб., который впоследствии был отменен 21.09.2022.

Для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец оплатил госпошлину в размере 1798 руб. Указанная государственная пошлина в соответствии с положениями пункта 13 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления (платежное поручение № 319 от 19.02.2022).

Согласно абзацу 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины – 3596 руб., что подтверждается платежными поручениями № 319 от 19.02.2022 и № 3232 от 24.10.2022. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера заявленных исковых требований и удовлетворенных исковых требований размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в солидарном порядке составляет 3596 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серия №, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия №, ИНН № в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы», ИНН <***> ОГРН <***> задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020 по 31.01.2022 в размере 104892,63 руб., пени в размере 14884,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3596 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.

Судья А.И. Куксенко