Дело № 2-61/2023 (2-1155/2022;)

УИД 47RS0014-01-2022-001231-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приозерск 27 марта 2023 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Левичевой Н.С.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника заемщика задолженности по соглашению о кредитовании № SRS№ от 24 марта 2021 г. в размере 784 458,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 044,58 руб.

Иск мотивирован тем, что 24 марта 2021 г. АО «Альфа-банк» и ФИО5 в акцептно-офертной форме заключили соглашение о кредитовании № № во исполнение которго банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 821 000 руб. под 7,50 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возвращению суммы займа образовалась задолженность. 8 сентября 2021 г. ФИО5 умер. Предполагаемым наследником является ответчик ФИО1 Ссылаясь на положения ст. 1112 ГК РФ, Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" истец просит удовлетворить иск. (л.д. 5-7)

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника заемщика задолженности по соглашению о кредитовании № № от 31 января 2019 г. в размере 129 421,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 788,43 руб.

Иск мотивирован тем, что 31 января 2019 г. АО «Альфа-банк» и ФИО5 в акцептно-офертной форме заключили соглашение о кредитовании № № во исполнение которго банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 123200 руб. под 39,99 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возвращению суммы займа образовалась задолженность. 8 сентября 2021 г. ФИО5 умер. Предполагаемым наследником является ответчик ФИО1 Ссылаясь на положения ст. 1112 ГК РФ, Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" истец просит удовлетворить иск. (л.д. 83-84)

Определениями суда от 8 августа 2022 г. гражданские дела по искам АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство для совместного рассмотрения, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2 (л.д.74-75, 77-78)

Протокольным определением от 6 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус ФИО9(л.д.232)

Истец АО «Альфа-Банк», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направило, в исковых заявлениях просит рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 6 оборот, 84 оборот, 236,237)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. (л.д. 234)

Третье лицо нотариус ФИО9 извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.(л.д.239,235)

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, содержащегося в исковом заявлении, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2019 г. между АО «Альфа-банк» и ФИО5 в акцептно-офертной форме было заключено соглашение о кредитовании № № во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 123200 руб. под 39,99 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора.

Индивидуальными условиями предусмотрено за несвоевременное погашение обязательных платежей взимание неустойки.(л.д.98,99-102,104-106)

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 129421,52 руб., из которых: 119801,57 руб. просроченный основной долг, 9416,17 руб. начисленные проценты, 203,78 руб. штрафы и неустойки.

24 марта 2021 г. между Банком и ФИО5 было заключено соглашение о кредитовании № № № во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 821 000 руб. под 7,50 % годовых, на условиях предоставления и возврата, изложенных в Индивидуальных условиях, Общих условиях банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с графиком платежей.

Индивидуальными условиями предусмотрено за несвоевременное погашение обязательных платежей взимание неустойки.(л.д.14,15-16,17-20)

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 784458,36 руб., из которых: 775485,88 руб. просроченный основной долг, 8484,98 руб. начисленные проценты, 457,50 руб. штрафы и неустойки.

8 сентября 2021 г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.51)

В наследство после смерти ФИО5, вступил его сын ФИО2, что подтверждается представленной в материалы дела копией наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, денежных средств в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями, о чем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. (л.д. 50-68)

ФИО1, ФИО6 отказались от принятия наследства после смерти ФИО5(л.д. 54,55).

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения ФИО5 перед банком обязательства по погашению кредита суду не представлено.

Истец просит взыскать с наследника умершего заемщика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24 марта 2021 г. в размере 784 458,36 руб., по соглашению о кредитовании № PILCAF3I2K1901241248 от 31 января 2019 г. в размере 129 421,52 руб.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 1214590,54 руб., следовательно, стоимость 1/4 доли составляет 303647,63 руб. (л.д. 194-198)

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 153416 руб., следовательно, стоимость 1/2 доли составляет 76708 руб. (л.д. 201-203)

На банковских счетах, открытых в АО «Альфа-Банк» денежных средств наследодателя не имеется.

Заочным решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 ноября 2022 г. по делу №, вступившим в законную силу исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по оплате государственной пошлины с наследника заемщика – удовлетворены.

Взыскано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 06 октября 2018 г. в размере 123 921 рубль 67 копеек, из них: 115 710 рублей 45 копеек – просроченный основной долг, 8 073 рубля 72 копейки –начисленные проценты, 137 рублей 50 копеек – штрафы и неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 рублей 43 копейки. (л.д.174-177)

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом установлено, что общая стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования после смерти должника ФИО7, составляет

Доказательств в подтверждение иного размера стоимости имущества перешедшего к ответчику истцом не представлено.

Исходя из установленных обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими частичному удовлетворению, поскольку за счет перешедшего к ответчику наследственного имущества уже была взыскана задолженность, как в пользу АО «Альфа-Банк», так и в пользу ПАО «Сбербанк».

Проверив расчет, суд признает его правильным, соответствующим условиям заключенного договора и взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО2 как с наследника, принявшего наследство, задолженность по соглашению о кредитовании № № от 31 января 2019 г. в размере 129 421,52 руб.; задолженность по соглашению о кредитовании № SRS№ от 24 марта 2021 г. в размере 87 608 руб. 57 коп.

Оснований для удовлетворения исковых требований в большем размере не имеется, с учетом того обстоятельства, что ответственность по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Согласно положению ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса.

На основании 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5370,30 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 31 января 2019 г. в размере 129 421,52 руб.; задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24 марта 2021 г. в размере 87 608 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Альфа-Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.

Судья Н.С. Левичева

Решение принято в окончательной форме 3 апреля 2023 г.