Дело № 5-105/2025

УИД 33RS0010-01-2025-000460-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 апреля 2025 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2025 года в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у <...> учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Из рапортов полицейских Отд МВД России по Киржачскому району ФИО3 и ФИО4 от 08.04.2025 года следует, что 08.04.2025 года в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте у <...> учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 08.04.2025 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 08.04.2025 года, протоколом об административном задержании и доставлении от 08.04.2025 года, а также другими материалами административного дела.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным сотрудником полиции в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается собственноручной подписью ФИО1

Таким образом, право на защиту ФИО1 было в полной мере соблюдено.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

При назначении ФИО1 наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение привлекаемого к административной ответственности лица, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1, то есть с 23 часов 10 минут 8 апреля 2025 года.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Р.П.Антипенко