Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н,

при секретаре Тремасовой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО4, мотивируя требования тем, что истец является матерью несовершеннолетнего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен. Ребенок проживает со истцом и находится на полном ее обеспечении. После расторжения брака ФИО2 ребёнком не интересовался и не помогал материально. Где он работал и сколько зарабатывал ФИО3 не известно, поэтому в декабре 2021 года она вынуждена была подать заявление о вынесение судебного приказа о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех заработков или иного дохода. Места работы ответчик скрывал и алименты на содержание сына истец получала не регулярно. Сумма алиментов составляла от 2000 до 5000 рублей. За год ФИО5 получила только за 6 месяцев алименты на ребенка. Данная сумма ничтожно мала и не отвечает потребностям ребенка и не может в равной степени с истцом обеспечить его содержание. Считает, что ответчик должен выплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка, в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку оба родителя обязаны максимально сохранить ребенку прежний уровень жизни, обеспечить защиту интересов ребенка. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. С учетом необходимости максимального сохранения ребенка уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере прожиточного минимума на ребенка. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

С учетом изложенного ФИО3 просит суд отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на несовершеннолетнего ФИО4 Взыскать с ФИО2 задолженность по алиментам в твердой сумме прожиточного минимума за 2022 год с учетом произведенных взысканий в сумме 112234,75 рублей. Взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в пользу ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 1257 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы «дети» по Саратовской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании от заявленных исковых требований в части взыскания с ФИО2 задолженность по алиментам в твердой сумме прожиточного минимума за 2022 год с учетом произведенных взысканий в сумме 112234,75 рублей, отказалась, исковые требования в части отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на несовершеннолетнего ФИО4, взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в пользу ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 1257 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы «дети» по Саратовской области, поддержала, просила их удовлетворить.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекращено в части взыскания с ФИО2 задолженности по алиментам в твердой сумме прожиточного минимума за 2022 год с учетом произведенных взысканий в сумме 112234,75 рублей, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в пользу ФИО3 в твердой денежной сумме в размере 1257 рублей ежемесячно, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы «дети» по Саратовской области

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. ст. 80-81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, данным в п. 57-58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств.

С учетом положений ст. 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состояла в браке с ФИО2

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

В данном браке рожден общий ребенок – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остался проживать с истцом (матерью) по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и находится на ее полном обеспечении и содержании.

При этом, ФИО2 проживая отдельно от бывшей семьи, от исполнения своих обязанностей по воспитанию и материальному содержанию ребенка уклонялся.

В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО6, в размере 1/4 доли заработка, иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Иных детей у ответчика ФИО2 на иждивении не имеется.

Согласно карточке учета исполнительного документа за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> с ФИО2 были произведены удержания по алиментным обязательствам на общую сумму 45330,65 рублей.

Также ФИО2 была представлена выписка по дебетовой карте с указанием сумм денежных переводов на имя Лидия Л.А.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при этом, что эти денежные средства были перечислены в счет алиментных обязательств указаний нет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 года № 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и положения закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на наличие у ответчика регулярного дохода, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму и является нестабильной, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности, в связи с чем требования ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат удовлетворению. Кроме того ответчик ФИО2 признал исковые требования в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме 12576 рублей ежемесячно.

Согласно ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.

Аналогичная норма об ограничении размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника-гражданина регламентирована ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, проживание несовершеннолетнего ФИО4 с матерью, отсутствие на иждивении у ФИО2 еще детей, положения ст. 138 ТК РФ и ч. 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (при взыскании алиментов – не более семидесяти процентов), с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу об изменении прежнего порядка взыскания алиментов и взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 в твердой денежной сумме, в размере кратной, величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, установленного Постановлением Правительства Саратовской области от 20.12.2022 года № 1262-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2023 год»).

Согласно Постановлению Правительства Саратовской области от 20.12.2022 года № 1262-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Саратовской области на 2023 год» величина прожиточного минимума на детей составляет 12576 руб.

Принимая во внимание, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителей в равной степени, с учетом положений ст. 117 СК РФ, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 12576 руб ежемесячно, что является кратным величины прожиточного минимума для детей в Саратовской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Измененный размер алиментов подлежит взысканию с момента вступлению в силу решения суда и до достижения каждым из етей совершеннолетия.

Ответчиком ФИО2 доказательств того, что он по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности трудиться на условиях полной занятости или не имеет возможности иметь дополнительный доход, не представлено.

В силу разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 № 56 при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом, ответчик ФИО2 не лишен возможности обратиться в суд с иском об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов.

Истец ФИО3 в свою очередь не лишена возможности в отдельном судопроизводстве разрешить вопрос о распределении дополнительных затрат на содержание несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12576 руб., что является кратным величине прожиточного минимума установленного для детей в Саратовской области ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок составления мотивированного решения 14 февраля 2023 года.

Судья Н.Н. Еремина