Дело №

36RS0028-01-2022-000646-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 06.04.2021 между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита <***>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен. В соответствии с разделом 3 Общих условий, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и цели, которые определены Индивидуальными условиями, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, определённом в Индивидуальных условиях. Индивидуальными условиями, подписанными Заемщиком, установлены следующие условия Кредитного договора: сумма кредита – 652 158,15 руб., в том числе: 104 345,30 руб. – на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 13,9% годовых, 6,9% годовых – в случае оформления договора личного страхования, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, цели – потребительские, для полного досрочного погашения заемщиком основного долга по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, для полного досрочного погашения задолженности по кредитной карте/дебетовой карте с разрешенным офердрафтом №, выданной ПАО «Сбербанк» на потребительские цели. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредит в размере 652 158,15 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 631 535,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 595 510,92 руб., проценты за пользование кредитом – 28 528,09 руб., проценты на просроченный долг – 7 496,22 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследника ФИО4 в его пользу задолженность по кредитному договору №03009-ПБ/21 от 06.04.2021 по состоянию на 30.08.2022 в размере 631 535,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9515,35 руб. (л.д.7-8).

Представитель истца АО «Газпромбанк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока ее хранения (л.д.198,199).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "СК Ренессанс Жизнь" представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом (л.д.204).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита <***>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен. В соответствии с разделом 3 Общих условий, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и цели, которые определены Индивидуальными условиями, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, определённом в Индивидуальных условиях. Индивидуальными условиями, подписанными Заемщиком, установлены следующие условия Кредитного договора: сумма кредита – 652 158,15 руб., в том числе: 104 345,30 руб. – на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №5640742480 от 06.04.2021, процентная ставка – 13,9% годовых, 6,9% годовых – в случае оформления договора личного страхования, срок возврата кредита – 14.03.2026, цели – потребительские, для полного досрочного погашения заемщиком основного долга по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Сбербанк» №392449 от 27.08.2019, №335615 от 10.08.2020, №592793 от 16.12.2019, для полного досрочного погашения задолженности по кредитной карте/дебетовой карте с разрешенным офердрафтом №4276011305040236, выданной ПАО «Сбербанк» на потребительские цели (л.д.20-21,24-25,26-32).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив 06.04.2021 заемщику кредит в размере 652 158,15 руб. (л.д.33).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Задолженность ФИО4 по кредитному договору №03009-ПБ/21 от 06.04.2021 по состоянию на 30.08.2022 составляет 631 535,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 595 510,92 руб., проценты за пользование кредитом – 28 528,09 руб., проценты на просроченный долг – 7 496,22 руб. (л.д.43-44).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Нотариусом ФИО9 по запросу суда было предоставлено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-76).

Наследником после смерти ФИО4 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.55), а также ФИО10, которая отказалась от наследства (л.д.56).

Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 691 100,65 руб., 1/6 составляет 115 183,44 руб.), 1/1093 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Красный Маяк» с кадастровым номером №кадастровая стоимость 215 622 499,68 руб., 1/1093 составляет 197275,85 руб.), 1/141 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западная часть Панинского кадастрового района с кадастровым номером № (кадастровая стоимость 72498000 руб., 1/141 составляет 514170,21 руб.), денежные средства на счетах в размере 24,38 руб., 45,55 руб., 11 973,26 руб., 10 руб., 10 руб., 74,04 руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142).

Нотариусом ФИО11 по запросу суда было предоставлено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142-184).

Наследником после смерти ФИО5 является ФИО6 (супруга), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.143), которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из 1/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.146 об), кадастровой стоимостью 1 752 539, 06 руб., денежные средства на счетах в размере 24,38 руб., 45,55 руб., 826,76 руб., 10 руб., 10 руб., 74,04 руб., а также наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти ФИО4

Истец просит суд взыскать с наследника заемщика задолженность ФИО4 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 631 535,23 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Заочным решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 24.10.2022, вступившим в законную силу, иск «Сетелем Банк» к ФИО5 о ООО взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, с ФИО5 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО4, в сумме 69 242 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1138 рублей 64 копейки, а всего 70381 (семьдесят тысяч триста восемьдесят один) рубль 51 копейка.

Долги наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО5, а впоследствии ответчику ФИО6, в связи с чем, заявленные истцом требования могут быть удовлетворены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, суду не представила.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Газпромбанк».

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору №03009-ПБ/21 от 06.04.2021 по состоянию на 30.08.2022 составляет 631 535,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 595 510,92 руб., проценты за пользование кредитом – 28 528,09 руб., проценты на просроченный долг – 7 496,22 руб., судом проверен, ответчиком не оспорен.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 631 535,23 руб., суд, с учетом условий кредитного договора и действующего законодательства приходит к выводу об удовлетворении указанных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 515 руб. 35 коп. (уплачено истцом согласно платежному поручению №212567 от 12.09.2022– л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №03009-ПБ/21 от 06.04.2021, заключенному между АО «Газпромбанк» и ФИО4, по состоянию на 30.08.2022 в размере 631 535,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 595 510,92 руб., проценты за пользование кредитом – 28 528,09 руб., проценты на просроченный долг – 7 496,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 515 руб. 35 коп., а всего 641 050 (шестьсот сорок одна тысяча пятьдесят) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Б.Костылева

Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2023.