Дело № 2-1767/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-003368-53

Категория: 2.185

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 18 сентября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в защиту наследственных прав.

В обоснование предъявленного иска, с учетом предоставленных уточнений указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследственная масса в виде, земельного участка площадью №., расположенного по адресу: <адрес>, а так же жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., № часть которых принадлежала ей на праве общей совместной собственности супругов с ФИО4, и № часть, которых она фактически приняла после смерти своего супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством № о праве личной собственности на строение, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Ждановским городским отделом коммунального хозяйства и Государственным актом на право собственности на земельный участок серии ДН №. В связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов, он вынужден обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просил суд, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью № га., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., установить за ним факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним права собственности на объекты спорного наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО8, которая действует на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из предоставленных суду материалов установлено, что в соответствии со Свидетельством № о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Ждановским городским отделом коммунального хозяйства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО4.

Кроме того, ФИО5, на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью 0,0470 га., расположенный по адресу: ДНР, <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ находился в зарегистрированном браке с ФИО9 (ФИО6) ФИО3, что подтверждается Свидетельством о браке серии I-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., в период которого было нажито вышеуказанное спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 приходится умершим ФИО1 и ФИО3 сыном, что подтверждается Свидетельством о рождении серии I-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 с заилением о принятии наследства после смерти родителей, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, в выдаче свидетельства про право на наследство было отказано и рекомендовано обратиться в суд, что подтверждается предоставленными на запрос суда копиями наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №, и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, земельный участок № данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Из паспорта гражданина Российской Федерации № усматривается о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес>.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что умершей ФИО3 принадлежали земельный участок площадью 0,0470 га., расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 107,1 кв.м., жилой площадью 39,1 кв.м., 1/2 часть которых принадлежала ей на праве общей совместной собственности супругов с ФИО4, и 1/2 часть, которых она фактически приняла после смерти своего супруга ФИО4, из чего и состоит наследственная масса после его смерти.

Истец ФИО1, после смерти родителей, во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО1 фактически вступил в наследство, во владение, управление наследственным имуществом, несет бремя содержания наследственного имущества, не допускает бесхозности имущества, оплачивает коммунальные услуги, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, нотариус Мариупольского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2, о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок площадью № га., расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт, №, СНИЛС: №, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, паспорт, №, СНИЛС: №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР, паспорт, №, СНИЛС: №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов