Решение по делу № 2-8104/2023 от 14.12.2023

Копия

Дело № 2-8104/2023

16RS0046-01-2023-011830-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... ФИО1 обратился к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит и заключить с ним кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Заявление, «Условия по обслуживанию кредитов», Индивидуальные условия и График платежей.

В Заявлении ответчик просил истца открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. ... между сторонами был заключен кредитный договор №....

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, Банк открыл ответчику банковский счет № ..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 92 565 рублей 95 копеек.

Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 7% годовых. Договор заключен сроком на 367 дней.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

... истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о возврате суммы задолженности со сроком исполнения до ...

В связи с тем, что в нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 59 371 рубля 59 копеек основного долга, 1 083 рубля 99 копеек проценты, 2 950 рублей 91 копейка плата за пропуск платежей, 396 рублей комиссия, возврат государственной пошлины в размере 2114 рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными доказательствами подтверждается, что ... ФИО1 обратился к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил предоставить ему кредит и заключить с ним кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Заявление, «Условия по обслуживанию кредитов», Индивидуальные условия и График платежей.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г. Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в полном объеме погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере 59 371 рубля 59 копеек основного долга, 1 083 рубля 99 копеек проценты, 2 950 рублей 91 копейка плата за пропуск платежей, 396 рублей комиссия, возврат государственной пошлины в размере 2 114 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.