Дело № 2-8755/2025

10RS0011-01-2025-011660-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ВДВ). Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Пенсионер умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, выплата любых денежных средств должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Однако Отделение не располагало сведениями о факте смерти получателя пенсий (сведения поступили в Отделение ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего денежные средства в счет выплаты пенсии и ЕДВ указанному пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 470,35 руб. перечислены на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ (на основании поступившей информации о смерти пенсионера от ПАО «Сбербанк») Управлением выплаты пенсий и социальных выплат был направлен запрос в ПАО «Сбербанк» на возврат излишне перечисленных сумм. Согласно «Отчету о не возврате сумм», полученному в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» денежные средства возвращены частично в размере 52,40 руб., с указанием кода неисполнения списании: НВ-6 - «Невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по банковской карте». Излишне перечисленная сумма составляет 63 417, 95 руб. 20.06.2025 Отделение обратилось в полицию с заявлением о преступлении в соответствии со ст.141 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.141 УК РФ, так как полиция установила, что денежные средства были сняты дочерью умершего ФИО3, ФИО1. На основании изложенного, со ссылкой на гражданское законодательство, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия в размере 63 417,95 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции посредством ГЭПС.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ВДВ). Выплата пенсии производилась на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Пенсионер умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, выплата любых денежных средств должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, Отделение не располагало сведениями о факте смерти получателя пенсий (сведения поступили в Отделение ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего денежные средства в счет выплаты пенсии и ЕДВ указанному пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 470,35 руб. перечислены на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ (на основании поступившей информации о смерти пенсионера от ПАО «Сбербанк») Управлением выплаты пенсий и социальных выплат был направлен запрос в ПАО «Сбербанк» на возврат излишне перечисленных сумм. Согласно «Отчету о не возврате сумм», полученному в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» денежные средства возвращены частично в размере 52,40 руб., с указанием кода неисполнения списании: НВ-6 - «Невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по банковской карте». Излишне перечисленная сумма составляет 63 417, 95 руб.

20.06.2025 Отделение обратилось в полицию с заявлением о преступлении в соответствии со ст. 141 УПК РФ. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе проверки было установлено, что дочь владельца банковской карты ФИО1 в период времени после смерти отца получила его личные вещи, среди которых была его банковская карта. После чего она, зная, о том, что данная карта отцу больше не пригодится, тратила деньги с его счета на свои нужды, законно полагая о том, что данные денежные средства по наследству теперь принадлежат ей.

Как следует из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при опросе ее оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Петрозаводску, она готова возвратить денежные средства пенсионного фонда.

В соответствии с п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию излишне выплаченная сумма ежемесячного пособия в размере 63 417,95 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 196, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия в размере 63 417,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

Изготовлено 10 декабря 2025 года.