РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2025 года р.п. Лунино Пензенской области
Лунинский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Непорожневой Е.М.,
при секретаре Калмыковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0020-01-2025-000159-69 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Лунинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лунинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, указав, что 14.10.2015 года умер его брат – ФИО2
По день смерти брат был зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: <адрес>, а фактически проживал вместе с истцом в квартире по адресу: <адрес>.
После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, земельная доля в ОА «Прогресс», это подтверждается свидетельством на право собственности № 244, выданным комитетом по земельным ресурсам Лунинского района 13.08.1994 года и постановлением главы администрации Лунинского района № 211 от 01.08.1994 года.
03.04.2023 года он обратился к нотариусу Лунинского района Пензенской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство на его имущество. Причиной обращения к нотариусу стала необходимость оформления наследственных прав на указанную выше земельную долю с целью дальнейшей ее продажи.
Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество брата в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства.
В действительности, он фактически принял наследство после смерти ФИО2 До дня смерти брат проживал вместе с истцом. Истец организовал похороны брата. Его личные вещи остались у истца. У него также хранятся и документы брата – его свидетельство о рождении, сберегательная книжка, свидетельство на земельный пай.
Таким образом, он предпринял необходимые меры по сохранности оставшегося после брата имущества, а затем распорядился этим имуществом по своему усмотрению.
Других наследников после смерти брата не имеется.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на отсутствие возможности оформить наследственные права, ФИО1 просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2, умершего 14.10.2015 года; признать за ним право общей долевой собственности на 1/1064 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:16:0000000:42, площадью 6 га., находящийся по адресу: Пензенская область, Лунинский район, колхоз «Прогресс», в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего 14.10.2015 года.
Истец ФИО1, а также его представитель – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили об их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Лунинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лунинского района Пензенской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом и своевременно; в представленном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав доводы истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, а также копию наследственного дела № 34438648-30/2023 к имуществу ФИО2, умершего 14.10.2015 года, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Исходя из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 8 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из содержания п. 36 названного Постановления, следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14.10.2015 года в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № 38 от 18.11.2015 года (свидетельство о смерти серии <...> от 18.11.2015 года, выданное администрацией Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области).
Нотариусом Лунинского района Пензенской области ФИО3 03.04.2023 года открыто наследственное дело № 34438648-30/2023 к имуществу ФИО2, умершего14.10.2015 года. Из копии данного наследственного дела усматривается, что 03.04.2023 года нотариусу Лунинского района Пензенской области ФИО3 поступило заявление от ФИО4, действующего на основании доверенности от имени ФИО1, о принятии наследства по всем основаниям. Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат.
ФИО1 приходился ФИО2, умершему 14.10.2015 года, братом, что подтверждается их свидетельствами о рождении, выданными Лесновьясским сельсоветом Лунинского района на бланке серии <...> от 08.11.1966 года (ФИО2) и на бланке серии <...> от 01.03.1970 года (ФИО1).
Постановлением № 58/69-н/58-2023-8 от 03.04.2023 года, нотариус Лунинского района Пензенской области ФИО3 отказала в совершении нотариального действия, а именно в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершего 14.10.2015 года, в связи с тем, что наследник пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства.
Заявитель ФИО1, обращаясь в суд с настоящим заявлением, указал о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в подтверждении данного факта в судебном заседании были допрошены свидетели.
Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что знакома с истцом с 2014 года, поскольку с указанного времени они вместе работали подсобными рабочими в колхозе. Ей известно о том, что ФИО1 жил в <адрес> вместе со своим братом Евгением, за которым истец ухаживал. Подтверждает, что истец занимался организацией похорон и поминок своего брата, для чего отпрашивался с работы осенью 2015 года.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что истец является ее родным отцом. Брат ее отца – ФИО2 умер в октябре 2015 года; своей семьи/детей у него не было. В последнее время своей жизни Евгений проживал у истца, поскольку болел, а ее отец за ним ухаживал. Организацией похорон и поминальных обедов занимался ФИО1; после смерти Евгения остались холодильник и телевизор, которыми по своему усмотрению распорядился ее отец.
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания совпадают не только с пояснениями заявителя, но и с материалами дела.
На основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом отсутствия возражений иных лиц, судом установлено, и подтверждено, в том числе, свидетельскими показаниями, что ФИО1 являясь наследником после смерти ФИО2, умершего 14.10.2015 года, не обратившись до истечения шести месяцев за получением свидетельства о праве на наследство, фактически принял наследство, выполнив действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после смерти наследодателя) вступил во владение наследственным имуществом, в том числе, распорядился личными вещами умершего по своему усмотрению, провел похороны умершего, забрал личные вещи в пользование, в его владение также перешли свидетельство о смерти ФИО2, споров между наследниками не имеется. Доказательств обратного, в судебном заседании не добыто, сторонами не представлено.
Установление данного факта влечет для заявителя ФИО1 юридические последствия и позволяет ему реализовать в полной мере свои наследственные права.
Также в судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации Лунинского района Пензенской области № 211 от 01.08.1994 года «Об установлении границ земельного массива акционеров Акционерного общества «Прогресс», вышедших из его состава и выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории Акционерного общества «Прогресс», владельцам долей (паев) на территории Акционерного общества «Прогресс», в том числе, ФИО2, выданы свидетельства на право собственности на земельную долю площадью 9,2 га, кадастровой оценкой 255,1 баллогектар. На основании указанного постановления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в с. Л. Вьяс Лесновьясской сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-II ПЕО-16 № 694297, площадью 6,0 га, кадастровой оценкой 194,4 баллогектар.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
В силу п.п. 1 и 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
На основании абзаца третьего статьи 7 Земельного кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
Исходя из положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
С учетом изложенного, за истцом ФИО1 следует признать в соответствии со ст.ст. 1164, 1165 ГК РФ право общей долевой собственности на 1/1064 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:16:0000000:42, площадью 6 га., находящийся по адресу: Пензенская область, Лунинский район, колхоз «Прогресс», в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего 14.10.2015 года.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, исходя из волеизъявления истца, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Лунинского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на долю земельного участка – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, наследства, оставшегося после смерти брата ФИО2, умершего 14.10.2015 года
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/1064 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 58:16:0000000:42, площадью 6 га., находящийся по адресу: Пензенская область, Лунинский район, колхоз «Прогресс», в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего 14.10.2015 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 15.05.2025 года.
Судья Е.М. Непорожнева