УИД 03RS0003-01-2023-007860-65
Дело № 2-9736/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 19 сентября 2023 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ИТН, при ведении протокола секретарем судебного заседания ГСА, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ГТА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ГТА о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ГТА заключен кредитный договор №, по которому Банк открыл ГТА банковский счет №, предоставил кредит в размере 73000 рублей, путем перечисления денежных средств на указанный счет, под 0 % годовых. По условиям договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушил условия договора, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, сформировав и направив заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 72 922,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 387,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ГТА в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ГТА заключен кредитный договор №, по которому Банк открыл ГТА банковский счет №, предоставил кредит в размере 73000 рублей под 0% годовых.
Факт получения ГТА кредита подтверждается выпиской по счету.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик ГТА надлежащим образом кредитные обязательства не исполнила, в связи с чем истец потребовал возврата суммы задолженности в размере 87 902,98 рублей, направив ДД.ММ.ГГГГ заключительное требование. Требование Банка ответчиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ГТА перед АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72922,37 рубля, из них: 65 711,20 рублей основной долг, 6 797,17 рублей плата за пропуск платежа, 414 рублей – плата за СМС-информирование.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.
При изложенных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в размере 72 922,37 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 387,67 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ГТА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ГТА (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 922,37 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 387,67 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 26 сентября 2023 года.
Судья ИТН