№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ирбейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующей судьи – ФИО2,
при секретаре – ФИО3,
с участием представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя административного ответчика - муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес>, по доверенности - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о признании незаконными бездействия. Требования мотивированы, тем что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении жилищных прав при предоставлении жилого помещения по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой выявлены нарушения жилищных прав нанимателя. Предоставленное жилое помещение не отвечает техническим требованиям. В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес>, по не проведению текущего ремонта в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в части замены деревянных оконных проемов на стеклопакеты, установке крыши в душевой кабине, монтажу напольных плинтусов; обязать муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> провести текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: произвести замену деревянных оконных проемов на стеклопакеты, установить крышу в душевой кабине, провести монтаж напольных плинтусов в жилом помещении.
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> ФИО5 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.
Представитель административного ответчика МО <адрес> в лице администрации <адрес> ФИО4, в судебном заседании административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ФИО1
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Суд, проверив обоснованность предъявленных требований административным истцом к ответчику, учитывая, что представитель административного ответчика МО <адрес> в лице администрации <адрес> признает административные исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1, принимает признание административных исковых требований представителем административного ответчика, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу признать незаконным бездействие муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес>, по не проведению текущего ремонта в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в части замены деревянных оконных проемов на стеклопакеты, установке крыши в душевой кабине, монтажу напольных плинтусов; обязать муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> провести текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: произвести замену деревянных оконных проемов на стеклопакеты, установить крышу в душевой кабине, провести монтаж напольных плинтусов в жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать незаконным бездействие муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> по не проведению текущего ремонта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в части замены деревянных оконных проемов на стеклопакеты, установке крыши в душевой кабине, монтажу напольных плинтусов.
Обязать муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> провести текущий ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: произвести замену деревянных оконных проемов на стеклопакеты, установить крышу в душевой кабине, провести монтаж напольных плинтусов в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО7