Дело № 2а-752/2023
УИД 52RS0013-01-2023-000545-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Выкса 10 апреля 2023 г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием помощника Выксунского городского прокурора Ванюшиной Е.А., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
ФИО1 к Отделу МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного решением Лукояновского районного суда от 13.12.2017, мотивируя свои требования тем, что отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, освобожден из мест лишения свободы 09.06.2018 по отбытии срока наказания. Решением Лукояновского районного суда от 13.12.2017 в отношении него был установлен административный надзор на весь срок погашения судимости сроком на 8 лет. На профилактический учет встал в Отделе МВД по г.Выкса 13.06.2018, решением Выксунского городского суда от 27.11.2019 ему было установлено дополнительное административное ограничение, а именно увеличено количество явок на регистрацию до 3-х раз в месяц. Решением Выксунского городского суда от 16.08.2022 отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, а также уменьшено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.12.2017 до 2-х раз в месяц. С октября 2019 г. к административной и уголовной ответственности не привлекался; соблюдал все установленные судом ограничения, трудоустроен у *** в должности экспедитора, характеризуется положительно, прошло более половины срока административного надзора, а именно 4 года 8 месяцев.
В судебном заседании административный истец поддержал доводы, изложенные в заявлении, утверждает, что встал на путь исправления, проживает с родителями, длительное время встречается с женщиной, намерен создать семью, но не желает обременять её проверками по совместному месту жительства. Ранее допущенные нарушения заключались в отсутствии в ночное время по месту жительства, т.к. задерживался у своей знакомой.
Представитель административного ответчика Отдела МВД России по г.Выкса ФИО2 подтвердила, что ФИО1 после 2019 г. добросовестно исполнялись возложенные ограничения, не допускал нарушений общественного порядка, не совершал преступлений, не замечен в злоупотреблении алкоголем, подтверждает причины и обстоятельства нарушения установленных ограничений, указанные административным истцом; приходит к выводу, что он встал на путь исправления, достигнуты цели административного надзора, однако просила в удовлетворении заявления отказать, поскольку установление административного надзора было обусловлено совершением преступлений в условиях опасного рецидива.
Выслушав участвующих по делу лиц, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит следующее.
Приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 11.03.2014 ФИО1 был осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив, освобожден из мест лишения свободы 09.06.2018 по отбытии срока наказания. Решением Лукояновского районного суда от 13.12.2017 в отношении него был установлен административный надзор на весь срок погашения судимости, т.е. сроком на 8 лет с возложением обязанностей являться на регистрацию 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы Нижегородской области, запрета находиться с 22 до 06 часов вне избранного места жительства или пребывания, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Выксунского городского суда от 27.11.2019 ему было установлено дополнительное административное ограничение, а именно увеличено количество явок на регистрацию до 3-х раз в месяц. Решением Выксунского городского суда от 16.08.2022 отменены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, а также уменьшено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.12.2017 до 2-х раз в месяц. Решения не обжалованы, вступили в законную силу.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» со дня постановки его на учет – 13.06.2018, к моменту рассмотрения дела не истек, к моменту подачи административного искового заявления прошло более половины установленного судом Гильдебранту срока административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как следует из пояснений представителя территориального надзирающего органа Отдела МВД России по г.Выкса ФИО2, справок на физическое лицо и ИБД «Регион», справки по материалам дела административного надзора ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД по г.Выкса 13.07.2018, проверкам по месту проживания с целью контроля за исполнением возложенных судом административных ограничений подвергался 135 раз. С октября 2019 г. по момент рассмотрения административного иска нарушений установленных ограничений ФИО1 не допускал, к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался. Ранее допущенные нарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности, были учтены судом при установлении дополнительных ограничений решением от 27.11.2019. Характеризуется по месту жительства и по месту работы с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков, поддержании отношений с ранее судимыми лицами, замечен не был, жалоб на его поведение в быту не поступало. Как следует из объяснений ФИО1 и представленной им справки он имеет постоянное место работы, имеет устойчивые социальные связи - состоит в браке, уверенно заявляет о том, что встал на путь исправления.
Представленной характеристикой с места жительства Гильдебрант характеризуется также с положительной стороны, к административной ответственности он не привлекался, жалоб на поведение в быту не поступало.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 твердо встал на путь исправления, задачи административного надзора (ст.2 Закона №64-ФЗ) достигнуты за прошедший с момента освобождения Гильдебранта и нахождения его под административным надзором срок 4 года 8 месяцев из установленного максимально возможного в данном случае 8-тилетнего срока, и имеются все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения в отношении Гильдебранта административного надзора. Возражения представителя административного ответчика об отказе в удовлетворении заявления Гильдебранта носят формальный характер, основаны только на факте привлечения Гильдебранта к уголовной ответственности за преступление, совершенное в условиях опасного рецидива, что явилось основанием для установления в отношении него после освобождения из мест лишения свободы административного надзора, без учета данных о личности ФИО1, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, отношения к соблюдению установленных судом ограничений, а также соблюдению общественного порядка, порядка управления и других общественных отношений, нарушение которых влечет за собой привлечение к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, часть текста отсутствует, установленный решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 13.12.2017.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья – Корокозов Д.Н.