14RS0№-05
2-6823/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
____ 27 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 17.03.2020 года банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок 24 мес. под 19,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 27.04.2021 г.. Ответчик в установленные сроки уплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не производит. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 79844,91 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2595,35 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, ходатайств не заявлено, возражений суду не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 17.03.2020 года банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок 24 мес. под 19,9% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 27.04.2021 г.. Ответчик в установленные сроки уплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга не производит.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчики не исполнили.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 79844,91 рублей, из них: просроченный основной долг 56500,57 руб., просроченные проценты 23344,34 руб..
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2595,35 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, данные паспорта №, ФИО3, ____ г.р., уроженки ____, данные паспорта <...> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17.03.2020 г. в размере 79844,91 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2595,35 руб., всего 82440,26 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Николаева
Решение изготовлено 27 июля 2023 года