73RS0013-01-2025-001350-81

5-203/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Димитровград

<адрес>

Судья Димитровградского городского суда <адрес> Котельникова С.А.,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего грузчиком в <данные изъяты>», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения за календарный год,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 23 час. 20 мин. ФИО1 в помещении наркологического диспансера <адрес>, при пресечении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся с отказом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который (ДАТА) для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд <адрес>.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Просил назначить минимальное административное наказание в виде административного штрафа.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 по требованию сотрудника полиции в связи с его привлечением к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Наличие законных оснований для предъявления ФИО1 требования пройти освидетельствование подтверждается исследованными судом материалами дела - рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 и свидетеля <данные изъяты>., актом №* от (ДАТА), иными материалами. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания учитываю то обстоятельство, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Принимая во внимание личность нарушителя, его возраст, состояние здоровья, характер содеянного, сведения о привлечении к административной ответственности, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, совершил административное правонарушение против порядка управления, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, поскольку назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа либо административного ареста в меньшем размере в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан (ДАТА) в 23 часов 50 минут, в связи с чем суд срок административного наказания исчисляет с данного времени.

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 23 часов 50 минут (ДАТА).

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Котельникова