Дело № 2-132/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Билибино 27 декабря 2022 года
Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе
председательствующего судьи Осипова С.Ф.
при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
В Билибинский районный суд 21.11.2022 в электронном виде поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.08.2018 №212824 и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.
В обоснование иска указано, что 18.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит, который в размере 445 000 руб. банк зачислил на счет ФИО1, у ответчика при этом возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Пользование ответчиком данными денежными средствами подтверждается отчетом по карте. Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на 27.07.2022 у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 470 072 руб. 51 коп. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование до настоящего момента не исполнено. Поэтому истец на основании ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 7 900 руб. 73 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду в письменной форме заявление о признании исковых требований в полном объёме.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и это заявление приобщено к делу в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ.
Согласно заявлению ответчика последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Ответчик своей подписью удостоверил заявление о признании им иска в объёме заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в объёме заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная последним государственная пошлина при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 77 13 №093198 выдан ТП ОФМС России по Чукотскому АО в Билибинском МР 17.01.2014) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 18.08.2018 <***> по состоянию на 27.07.2022 в размере 470 072 (четыреста семьдесят тысяч семьдесят два) рубля 51 копейки, в том числе:
– просроченный основной долг в размере 383 490 рублей 80 копеек;
– просроченные проценты в размере 86 581 рубль 71 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7 900 (семь тысяч девятьсот) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы в Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) С.Ф. Осипов
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ подшит в деле № 2-132/2022, находящемся в производстве
Билибинского районного суда Чукотского АО
Судья С.Ф. Осипов