77RS0013-02-2024-012295-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2025 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/25 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося 28 июля 2022 г. со смертью фио фио, паспортные данные;
- признать принявшим наследство в виде 1\2 доли наследственного имущества, принадлежащего фио фио паспортные данные, умершей 28.07.2022, квартиры с кадастровым номером 77:07:0008001:2245, по адресу адрес.
- Признать право на денежные средства в 1\2 доле находящиеся на счетах :
№ 42306810638190516934 в ПАО Сбербанк ( МБ/5278/1106)
№ 42301810138190500063 (16156) в ПАО Сбербанк ( МБ/5278/861)
№ 2962 в ПАО Сбербанк ( МБ/5278/861)
№4291580007433767 в Филиале « Центральный» Банка ВТБ ( ПАО) адрес
№ 3084 в ПАО Сбербанк ( МБ/5278/861)
№ 18293 в ПАО Сбербанк ( МБ/5278/861)
№ 4291580006669239 в Банке ВТБ ( ПАО).
Иск мотивирован тем, что фио и фио 12 сентября 2016 г было составлено два завещания по одному от каждого, которыми все имущество, какое окажется ко дню их смерти им принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все принадлежащие им имущественные права., они завещали своим племянником в равных долях : ФИО2 паспортные данныеи ФИО1 паспортные данные
После смерти фио открылось наследство состоящее из квартиры 79 в доме 9 корпус 1 по адрес в адрес и денежных средств , находящихся на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО Банк ВТБ.
фио паспортные данные умершая 28.07.2022 являлась женой фио , умершего 18.07.2018г.
фио приходился истцу дядей ( он являлся родным братом его матери - фио).
С фио до дня его смерти истец поддерживал связь только путем общения по телефону. В гостях у него не был более 20 лет. О его смерти последовавшей 18.07.2018 узнал от фио фио в июле 2018 г которая ему сообщила об этом по телефону.
Поскольку фио являлась наследницей первой очереди по закону, истец не претендовал ни на какое имущество, которое бы имелось ко дню смерти у фио
О смерти фио истец узнал из искового заявления ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о приращении наследственной доли и признании права общей долевой собственности в спорной квартире.
Таким образом истец не знал и не мог знать о том, что является наследником умершей фио, поскольку не являлся наследником первой очереди по закону, не был связан с ней родственными связями, при этом каких -либо предусмотренных законом обязательств по содержанию и оказанию помощи наследодателю фио у него также не имелось.
Поскольку фио являлась наследницей первой очереди по закону, истец не претендовал ни на какое имущество которое бы имелось ко дню смерти у фио
Кроме того , нотариус фио открывшая 06 апреля 2023 наследственные дела № 34286957-81/2023 и 34286958-81/2023 по заявлению ФИО2 была осведомлена о наличии иных наследников по завещанию к имуществу умершего.
Однако действенных мер, направленных на розыск наследников, о наличии которых нотариусу было известно, фактически не предприняла.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика и ответчик иск признали.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по явлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, испустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении нести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав этого наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 ГК ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии со ст. 1141 п. 2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Из материалов дела следует, что фио и фио 12 сентября 2016 г было составлено два завещания по одному от каждого, которыми все имущество, какое окажется ко дню их смерти им принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все принадлежащие им имущественные права., они завещали своим племянником в равных долях : ФИО2 паспортные данныеи ФИО1 паспортные данные
фио, являющийся дядей истца, умер 18.07.2018г.
Его супруга фио паспортные данные, умерла 28.07.2022.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры 79 в доме 9 корпус 1 по адрес в адрес и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № 42306810638190516934,№42301810138190500063(16156), № 2962 в ПАО Сбербанк ( МБ/5278/861); Банк ВТБ (ПАО) № №4291580007433767 в Филиале « Центральный» Банка ВТБ ( ПАО) адрес, № 4291580006669239 в Банке ВТБ ( ПАО).
Наследниками фио по завещанию являются фио и ФИО1
17 марта 2023г. фио обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти тети фио
Постановлением от 06 апреля 2023г. ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем.
Истец ставит перед судом требование о восстановлении срока для принятия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.
К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной причиной.
В связи с чем, иск в указанной части обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая право истца как наследника на приобретение права собственности на недвижимое и движимое имущество, принадлежащее наследодателю при жизни, суд считает иск о признании права собственности за истцом на ½ долю денежных средств на банковских вкладах на недвижимое имущество, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследство удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти 28.07.2022г фио фио, паспортные данные
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли:
- на жилое помещение по адресу адрес;
- на денежные средства расположенные на счетах в ПАО Сбербанк № 42306810638190516934,№42301810138190500063(16156), № 2962 в ПАО Сбербанк (МБ/5278/861);
- на денежные средства расположенные на счетах в Банк ВТБ (ПАО) № №4291580007433767 в Филиале « Центральный» Банка ВТБ ( ПАО) адрес, № 4291580006669239 в Банке ВТБ ( ПАО).
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на имущество в Управлении Россреестра по адрес
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено судом 28 февраля 2025
Судья фио