Дело №

№УИД-16RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит, взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 600000 рублей, процент за пользование чужими денежными средствами в размере 109647 рублей 72 копейки, судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 350000 рублей и 250000 рублей, в общей сумме 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются расписками написанными ответчиком. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям приведенным ниже.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 взял у истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 350000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 взял у истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением заключения договора займа на указанных условиях являются расписки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанная ответчиком ФИО4.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы долга суду не предоставлено, исковые требования истца о взыскании с ответчика всей суммы долга в размере 600000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не произведен ни одни платеж в погашении суммы долга, имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания.

Истцом предоставлен расчет, подлежащих взысканию с ответчика процентов на сумму займа за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> года в размере 65741,25 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43906,47 рублей, а всего 109647 рублей 72 копейки. Суд соглашается с приведенным истцом расчетом.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма долга в размере 600000 рублей, проценты на сумму займа за пользование денежными средствами в размере 109647 рублей 72 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10296 рублей..

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65741 рублей 25 копеек. Проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43906 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Таджикистан в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 10296 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Д.С. Быстрякова