Приговор по делу № 1-302/2023 от 24.07.2023

УИД № 47RS0017-01-2023-000108-42

?Дело № 1-302/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области 24 июля 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.Н.,

при секретаре Троериной М.Ф.,

с участием государственного обвинителя Ясинского А.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Блудова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея корыстные цель и мотив, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений приобрела путем находки ранее утраченную ФИО1 пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР №, которая для ФИО1 материальной ценности не представляет, после чего в период времени с 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ во исполнение единого преступного умысла, ФИО2 находясь на территории <адрес> и <адрес>, располагая принадлежащей ФИО1 дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР № счет № открыт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в отделении № Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений похитила с банковского счета № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» МИР № принадлежащие ФИО1 денежные средства путем совершения покупок с использованием терминалов безналичной оплаты покупок:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму № рубля № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут поездку в пассажирском автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> следовавшим по маршруту <адрес>, на сумму № рублей №;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 14 часов 31 минуту на сумму № рубля № копейки, в 14 часов 32 минуты на сумму № рубля № копеек, в 14 часов 38 минут на сумму № рублей № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 02 минуты на сумму № рубля № копейку, в 15 часов 06 минут на сумму № рубля № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 28 минут на сумму № рубль № копейки, в 15 часов 29 минут на сумму № рублей № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 23 минуты поездку в пассажирском автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> следовавшим по маршруту <адрес>, на сумму № рублей № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму № рублей № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, распложенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 13 минут на сумму № рубля № копеек, в 17 часов 19 минут на сумму № рублей № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты в аптеке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на сумму № рубля № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут оплатила поездку в пассажирском автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> следовавшим по маршруту <адрес>, на сумму № рублей № копеек;

в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 38 минут на сумму № рубль № копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут на сумму № рубля № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 11 часов 15 минут на сумму № рублей № копейки, в 11 часов 19 минут на сумму № рублей № копейки.

По вышеуказанным адресам расплатилась в терминалах безналичной оплаты покупок дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР № счет № открыт на имя ФИО1

ФИО2 денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей № копеек.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила с банковского счета дебетовой банковской карты с технологией бесконтактной оплаты ПАО «Сбербанк России» МИР № счет № открыт в отделении № Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме № рублей № копеек, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму № рублей № копеек.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении данного преступления признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО2 от дачи показаний, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства в условиях реализации права на защиту, с разъяснением права, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, и с предупреждением о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу при последующем отказе от них.

Так, ФИО2, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой в присутствии защитника, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на терминале ПАО «Сбербанк России», увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России» которую взяла себе. Указанная карта была выпущена на имя ФИО1. В связи с трудным финансовым положением, она воспользовалась банковской картой ФИО1 и совершила с ее использованием ряд покупок в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах: <данные изъяты> и <данные изъяты> <адрес>; <данные изъяты>, расположенном на пл<адрес>; <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, в аптеке <данные изъяты>, расположенной на <адрес>; а также три раза оплачивала проезд в городском автобусе. Все вышеуказанные покупки она совершила прикладывая найденную банковскую карту к терминалам безналичной оплаты покупок, так как суммы всех покупок не превышали № рублей, Совершая хищение она приобрела продукты питания. Указанную банковскую карту впоследствии добровольно выдала следователю. Вину признает полностью, раскаивается (л.д. 106-108)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было написано заявление, в котором сообщила, что в период ДД.ММ.ГГГГ она в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которой оплачивала покупки в различных магазинах г. Тихвин Ленинградской области и д. Бор Тихвинского района Ленинградской области, таким образом, совершив тайное хищение денежных средств со счета банковской карты. В содеянном раскаивается (л.д. 86).

Содержание оглашенных показаний и указанного заявления ФИО2 подтвердила в ходе судебного разбирательства.

Кроме полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, её вина также полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшей ФИО1, из которых следует, что у нее в личном пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» с функцией бесконтактной оплаты покупки на сумму до № рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут она заходила в помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где на терминале проверила баланс банковской карты, на счете которой находились денежные средства в сумме № рублей № копеек. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, она обнаружила пропажу данной банковской карты и, обратившись в отделение ПАО «Сбербанк России», заблокировала ее. Сотрудник банка сообщила, что баланс ее (ФИО1) карты значительно меньше, чем был накануне - № рублей № копеек, так как ДД.ММ.ГГГГ совершены покупки в различных магазинах. При этом она не совершала никаких операций с помощью своей карты ни 15, ни ДД.ММ.ГГГГ и никому не разрешала их совершать. Сумма покупок составила № рублей № копеек, что является для неё значительным ущербом (л.д. 17-18),

- свидетеля ФИО18, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где установлены терминалы бесконтактной оплаты покупок (л.д. 39-40),

- свидетеля ФИО19, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в кассовой зоне расположены три терминала бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. 44-45),

- свидетеля ФИО20, из которых следует, что она работает в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где расположены две кассовые зоны с терминалами бесконтактной оплаты покупок банковскими картами (л.д. 50-51),

- свидетеля ФИО21, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где установлено два терминала бесконтактной оплаты. ФИО2 ей знакома и она периодически приходит в магазин за покупками (л.д. 56-57),

- свидетеля ФИО22, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где расположены два терминала бесконтактной оплаты, а также имеются камеры видеонаблюдения (л.д. 64-66),

- свидетеля ФИО23, из которых следует, что она работает в <данные изъяты>. Данная организация занимается пассажирскими перевозками по г. Тихвин и Тихвинскому району Ленинградской области. В каждом автобусе имеются терминалы бесконтактной оплаты проезда (л.д. 72-73),

- свидетеля ФИО24, из которых следует, что она работает в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где находится один терминал бесконтактной оплаты для банковских карт (л.д. 78-79).

А также письменными доказательствами:

- заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Тихвин Ленинградской области, незаконно завладело оформленной на её имя дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк России» МИР, после чего похитило с ее счета денежные средства в общей сумме № рублей № копеек путем совершения покупок в различных магазинах, чем причинило ей материальный ущерб на сумму № рублей № копеек (л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в котором, на расстоянии № метров слева от входа, расположен банкомат ПАО «Сбербанк» № (л.д. 6-10),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен вход в отделение Северо–Западного Банка ПАО «Сбербанк России» №, расположенное по адресу: <...> (л.д. 11-15),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен ответ на запрос по банковскому счету № банковской карты № оформленному на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о транзакциях:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут оплата поездки в пассажирском автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> следовавшим по маршруту г. Тихвин Ленинградской области – д. Бор Тихвинского района Ленинградской области, на сумму № рублей №;

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 23 минуты оплата поездки в пассажирском автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> следовавшим по маршруту д. Бор Тихвинского района Ленинградской области - г. Тихвин Ленинградской области, на сумму № рублей № копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут оплата поездки в пассажирском автобусе <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> следовавшим по маршруту г. Тихвин Ленинградской области – д. Бор Тихвинского района Ленинградской области, на сумму № рублей № копеек;

Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО2 пояснила, что вышеуказанные покупки совершала она (л.д. 22-31),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В кассовой зоне находятся пять касс самообслуживания, которые оснащены аппаратами бесконтактной оплаты банковскими картами, также в магазине расположены 4 стационарные кассы оборудованы аппаратами бесконтактной оплаты (л.д. 35-38),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена кассовая зона магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где находятся три кассовые зоны, оборудованные аппаратами для бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. 41-43),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено торговое помещение аптеки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в зоне оплаты покупок которой установлен аппарат для бесконтактной оплаты банковской картой (л.д. 46-49),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеется кассовая зона с кассовыми аппаратами, которые оборудованы терминалами бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. 52-55),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в котором имеется касса для оплаты товаров оборудованная терминалом бесконтактной оплаты банковскими картами. С места происшествия изъят CD диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазине (л.д. 58-63),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен пассажирский автобус <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак №, расположенный по адресу: <адрес>Г, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовал по маршруту «Тихвин – Бор», принадлежит <данные изъяты>. Рядом с водительской зоной расположен терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. 67-71),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в кассовой зоне которого имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами (л.д. 74-77),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из которой следует, что в магазин заходит женщина, одетая в темные брюки, белую футболку и черный пиджак, через плечо у нее висит дамская сумка, волосы темные, до плеч, собраны в прическу «хвост», подходит к стеллажам с различной продукцией, выбирает товар, затем подходит к кассе и за выбранный товар расплачивается банковской картой через терминал оплаты, после чего убирает банковскую карту в карман пиджака. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО2 пояснила, что данной женщиной на видеозаписи является она (л.д. 80-83),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которой у подозреваемой ФИО2 в кабинете № СО ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по адресу: <адрес>, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя ФИО1 (л.д. 94-96),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с функцией бесконтактной оплаты, сроком действия №, оформленная на имя ФИО1 (л.д. 97-98).

Проанализировав, проверив и сопоставив все исследованные судом доказательства по делу, суд расценивает их как допустимые и достоверные, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, согласующиеся между собой, и в целом, достаточные для разрешения данного уголовного дела.

Оценивая показания подсудимой ФИО2, потерпевшей ФИО1 и свидетелей, а также оценивая материалы дела и решая вопросы квалификации содеянного подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими исследованными письменными доказательствами по делу, а их совокупность воссоздают картину совершенного ФИО2 преступления.

Каких-либо оснований для оговора потерпевшей и свидетелями ФИО2 не установлено и таких оснований стороной защиты суду не представлено.

Проверив и оценив собранные по делу и исследованные в суде доказательства, анализируя обстоятельства совершенного преступления, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и квалифицирует содеянное ею по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Изучение судом личности подсудимой установлено, что ФИО2 не судима, в течение года до инкриминируемого преступления единожды привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по месту жительства жалоб и заявлений на неё не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, с 21 июля 2016 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, с декабря 2012 года состоит на учете у врача инфекциониста с диагнозом <данные изъяты>, официально не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует заявление ФИО2, которое фактически является явкой с повинной, в соответствии с п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

Наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом всех фактических обстоятельств дела, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, преследуя цели надлежащего исправления и перевоспитания ФИО2, а также восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, тогда как при назначении ей более мягкого вида наказания, по мнению суда, цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.

При определении размера наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание, с учетом его вида и размера, будет способствовать осуществлению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- встать на учет в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной и являться туда для регистрации ежемесячно 1 (один) раз в месяц в дни, установленные для регистрации в данном органе,

- в течение 2 (два) месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- выписка по банковскому счету № банковской карты № оформленному на имя ФИО1, CD диск с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> расположенногог по адресу: <адрес>, находящиеся на хранении хранится при уголовном деле (л.д. 32, 84), хранить при уголовном деле,

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» № оформленная на имя ФИО1, находящаяся на хранении при уголовном деле (л.д. 99), возвратить потерпевшей ФИО1, а в случае невостребованности, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 15 суток с момента получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья: Гусева Т.Н.