Решение по делу № 2-1310/2023 от 05.04.2023

УИД: 92RS0№-12

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего Блейз И.Г.

при секретаре Пазлиевой К.А.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передала ФИО2 в займы денежные средства в размере 1 270 000 (один миллион двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп, что подтверждается распиской.

Согласно условиям расписки, Ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства в срок до 15.07.2022г. включительно, а в случае нарушения срока возврата денежных средств на сумму займа будут начисляться проценты в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков возврата суммы займа, истец обратилась к ответчику с досудебной претензией. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с трек номером 29504775012619, корреспонденция не была получена ответчиком и возвращена истцу. По настоящее время сумма займа не возвращена, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права и просит взыскать с ответчика 1 270 000 (один миллион двести семьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 550 рублей.

Истец в судебное заседание явилась, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 хороший знакомый ее сына. Он попросил в долг, истец отдала ему все свои сбережения. Он занимал деньги на месяц-полтора, до 15 июля 2022 года. В связи с чем исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передала ФИО2 в займы денежные средства в размере 1 270 000 (один миллион двести семьдесят тысяч) рублей 00 коп, что подтверждается распиской.

Согласно условиям расписки, ответчик принял на себя обязательство вернуть денежные средства в срок до 15.07.2022г. включительно, а в случае нарушения срока возврата денежных средств на сумму займа будут начисляться проценты в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Истцом представлен оригинал расписки о передаче денежных средств в качестве займа, расписка ответчиком не оспорена.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы долга, факт получения денежных средств не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы долга в размере 1 270 000,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 14 550 рублей, а всего 1 284 550,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 237 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике Крым и г. Севастополю в гагаринском районе г. Севастополя, код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения №), сумму долга в размере 1 270 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 550 рублей, а всего 1 284 550,00 рублей. (один миллион двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят руб.)

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 12 апреля 2023 года.

Председательствующий И.Г.Блейз