Дело №2-1250/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года город Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
судьи Бобровникова Д.П.
при секретаре Кривошеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Белгородского отделения №8592 ПАО Сбербанк обратилось в суд с ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июня 2010 г. №0043-Р-303759017 (далее – кредитный договор), заключенному с ФИО1, которая умерла 10 января 2022 г.
Банк просил взыскать с ответчика ФИО2 за счёт наследственного имущества задолженность ФИО5 по кредитному договору в размере 429 317,87 руб., а также 7 493,18 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
ПАО Сбербанк просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В судебное заседание ПАО Сбербанк явку представителя не обеспечило.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленные ему судебные извещения были возвращены почтовой службой суду по истечении срока их хранения.
Извещение ответчика ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признано судом надлежащим.
Дело на основании определения суда от 22 декабря 2022 г. (протокольная форма) рассмотрено по правилам заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные истцовой стороной письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ (здесь и далее нормы главы 42 ГК РФ «Заём и кредит» в редакции закона, действовавшей на дату заключения кредитного договора наследодателем) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пункт 2 этой статьи гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьёй 1111 ГК РФ (нормы раздела V ГК РФ «Наследственное право» в действующей на день рассмотрения дела редакции) установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, а в соответствии со статьями 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статей 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО1 18 июня 2010 г. заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику выдана кредитная карта, открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, что подтверждено заявлением ФИО1 (оферты), одобренным (акцептированным) банком (л.д.10-11).
Из условий, согласованных сторонами, следует, что на дату заключения договора был установлен кредитный лимит 75 000 руб., льготный период 50 дней (ставка 0% за пользование кредитом), процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых на сумму долга по истечении льготного периода, минимальный платёж ежемесячно в размере 5% от суммы долга не позднее 20 дней с даты формирования отчёта при годовой плате за обслуживание в размере 750 руб.
ФИО1 умерла 10 января 2022 г. (л.д.15).
Согласно расчёту задолженности по состоянию на 5 сентября 2022 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 429 383,95 руб., из которых основной долг 372 248,53 руб., проценты 57 069,34 руб., комиссии 66,08 руб. (л.д.22).
Расчёт основан на сведениях о движении основного долга и процентов по указанному выше счёту, отражённых в выписке по счёту (л.д.23-26).
Истец из указанной задолженности просил о взыскании основного долга 372 248,53 руб., процентов 57 069,34 руб., всего 429 317,87 руб.
Из наследственного дела №95/2022, открытого нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области ФИО6 29 марта 2022 г., следует, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 как наследник первой очереди по закону (л.д.43).
Других наследников нет. Завещание отсутствует.
Наследственное имущество состоит из:
- земельного участка и возведённых на нём жилых строений по адресу: <адрес> кадастровые номера № соответственно (л.д.45-48, 66-68, 86-90);
- ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № (л.д.19);
- гаража № в ГСК № <адрес>, кадастровый № (л.д.49-50, 82-85);
- семи земельных долей по № га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>, кадастровый № (л.д.55-65, 69-77);
- земельного участка и возведённого на нём нежилого здания в селе <адрес>, кадастровые номера № соответственно (л.д.51-54, 78-81).
Также в состав наследства входят денежные средства, размещённые во вкладах на счетах в кредитных организациях (банках) (л.д.97-99).
О наличии задолженности у наследодателя по кредитному договору, необходимости её погашения наследник – ответчик ФИО2 уведомлялся истцом по адресу регистрации претензией от 28 июля 2022 г. с номером почтового отправления 80087175988636 (л.д.21).
При стоимости только двух из вышеперечисленных объектов недвижимости, вошедших в состав наследства, по сведениям Фонда данных государственной кадастровой оценки Росреестра, размещённых в открытом доступе телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с адресом https://rosreestr.gov.ru/, с кадастровыми номерами № и №, равной 565 065 руб. и 1 500 517,71 руб. соответственно, общая стоимость наследственного имущества, принятого в собственность ответчиком ФИО2, значительно превышает сумму задолженности наследодателя ФИО1 перед кредитором ПАО Сбербанк.
При таком положении требования ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 – наследнику заёмщика ФИО1, не исполнившей обязательства по кредитному договору от 18 июня 2010 г. ко дню своей смерти, подлежат удовлетворению судом.
Согласно положениям части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию 7 493,18 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя ФИО1, умершей 10 января 2022 года, по кредитному договору от 18 июня 2010 года №0043-Р-303759017 в размере 429 317 рублей 87 копеек и 7 493 рубля 18 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подлежит подаче в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Губкинский городской суд Белгородской области.
Судья:
Решение24.12.2022