дело № 2-33/2023

УИД 10RS0008-01-2022-001814-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском по тем основаниям, что 18.03.2021 заключило с ФИО2 соглашение № 2135511/0069 о предоставлении кредита в размере 215000 руб. под 13% годовых на срок до 18.03.2026. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнены не были, 28.10.2021 ФИО2 умер. Кредитная задолженность составляет 213372 руб. 70 коп., включая основной долг 197014 руб. 19 коп., проценты 16358 руб. 51 коп. Истец на основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по соглашению от 18.03.2021 в сумме 213372 руб. 70 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5334 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - АО СК «РСХБ-Страхование», нотариус Медвежьегорского нотариального округа ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании против иска возражал по тем основаниям, что задолженность по кредиту должна быть погашена за счет страховой выплаты, поскольку ФИО2 был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. В письменном отзыве указал, что 02.06.2022 истец обратился с заявлением на страховую выплату по факту смерти ФИО2, по результатам рассмотрения заявленного события и представленных документов принято решение об отказе в страховой выплате, поскольку заболевание, послужившее причиной смерти, развилось и было диагностировано до присоединения заемщика к Программе страхования.

Третье лицо нотариус ФИО3 не явилась, извещена.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, неоднократно надлежаще извещались, судебные извещения возвращены по истечении сроков хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает указанных лиц извещенными о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для возложения ответственности по долгам умершего заемщика юридически значимыми обстоятельствами являются определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 18.03.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № 2135511/0069 о предоставлении кредита в сумме 215000 руб. на срок до 18.03.2026 под 13% годовых на цели личного потребления.

Согласно условиям договора заемщик ФИО2 принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей до 20 числа каждого месяца (п. 6).

При заключении кредитного договора заемщик ФИО2 выразил согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование на условиях Программы коллективного страхования заемщиков (п.15). Согласно Программе страхования, выгодоприобретателем по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является Банк.

ФИО2 умер 29.10.2021,что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности, обязательства по кредитному договору (соглашению) от 18.03.2021 заемщиком не были исполнены, до настоящего времени числится задолженность по основному долгу в размере 197014 руб. 19 коп., по процентам 16358 руб. 51 коп.

Материалами дела также подтверждается, что 02.06.2022 АО «Россельхозбанк» обратилось с заявлением к страховщику - АО СК «РСХБ-Страхование» о страховой выплате. Страховщиком 04.08.2022 принято решение об отказе в признании случая смерти заемщика ФИО2 страховым, поскольку заболевание, послужившее согласно медицинскому заключению причиной смерти ФИО2, возникло и развилось до присоединения заемщика к Программе страхования.

К имуществу ФИО2 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО3 11.03.2022 было заведено наследственное дело № 29/2022.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ответчик ФИО1. Супруга ФИО2 – ФИО6 умерла 15.11.2021. Ответчик ФИО1 является дочерью ФИО6 Сын ФИО6 - ФИО1 11.03.2022 обратился к нотариусу с заявлением об отказе о причитающейся ему доли в наследстве после смерти ФИО2 в пользу ФИО1 В наследственную массу после смерти ФИО2 входит квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу Республика Карелия, <адрес>, кадастровой стоимостью 383 212 руб. 37 коп., принадлежавшая наследодателю на праве собственности на основании договора приватизации от 29.12.2010; денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» в размере 13 руб. 84 коп., 132 руб.

Согласно справке МКУ «Административно-хозяйственный центр Повенецкого городского поселения» от 11.03.2022 на дату смерти 29.10.2021 ФИО2 был зарегистрирован один и фактически проживал по адресу: <адрес>

Иные лица действий по принятию наследства, в том числе путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, не принимали и доказательств обратного суду не представлено.

Срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек 29.04.2022. Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 до настоящего времени наследнику не выданы.

Судом также установлено, что к имуществу ФИО6 нотариусом ФИО3 11.03.2022 открыто наследственное дело № 30/2022. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя ФИО1 Сын наследодателя ФИО1 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО1 Другие дети наследодателя - ФИО5 и ФИО4 к нотариусу не обращались. На дату смерти ФИО6 была зарегистрирована и проживала одна по адресу <адрес> с ней никто не был зарегистрирован, что подтверждается справкой МКУ «АХЦ Повенецкого городского поселения» от 11.03.2022. Наследованию после смерти ФИО6 согласно материалам наследственного дела подлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство наследнику не выдано.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

Исследованные материалы подтверждают, что на дату смерти ФИО2, последовавшей 29.10.2021, он состоял в зарегистрированном браке с ФИО6. Ответчик ФИО1 является дочерью ФИО6 и падчерицей ФИО2. В связи со смертью ФИО6, учитывая отсутствие наследников предшествующих очередей, ответчик ФИО1 в силу п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником седьмой очереди по закону после смерти ФИО2 Н.С. и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного ею имущества. Факт обращения ответчика ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 свидетельствует о принятии ею наследства вне зависимости от получения свидетельства о праве на наследство. Поскольку судом установлены данные обстоятельства, доказательств принятия наследства иными лицами не представлено, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной ко взысканию задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности в пользу истца.

Доводы представителя ответчика о возможности погашения задолженности за счет страховой выплаты суд во внимание не принимает, поскольку истец, являясь по договору страхования выгодоприобретателем, совершил зависящие от него действия по получению страховой выплаты, решение страховщика о том, что смерть должника не является страховым случаем применительно к условиям заключенного договора страхования, мотивирован и никем не оспорен. Кроме того, наличие договора страхования не освобождает заемщика от исполнения обязанности возвратить кредит.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершего 29 октября 2021 года, с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность наследодателя ФИО2 по соглашению о предоставлении кредита № 2135511/0069 от 18 марта 2021 года в сумме 213 372 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 14.02.2023.